давайте поговорим про стратегию

Dec 27, 2020 14:29

image Click to view

Михаил Ковальчук, член-корреспондент РАН, президент Курчатовского института, полный кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством ( Read more... )

политика, будущее

Leave a comment

Comments 88

i_karr December 27 2020, 11:42:54 UTC
Ковальчук утрирует, конечно, но в целом весьма близко к действительности.
И тут ни при чем какие-то идеологические темы. Любой денежный мешок городского масштаба либо глобального старается максимизировать прибыль. Отсюда желание получить влияние в странах, где можно встроиться в цепочку обогащения. А еще лучше её возглавить. А методы рамочно описаны в этом видео, пусть и несколько преувеличенно и с перекосом в политику.

Reply

moidodblr December 27 2020, 15:41:56 UTC
Действительность - дефективные управленцы в этой стране ищут, кто им насрал в штаны.

Reply

ajento December 27 2020, 16:08:06 UTC
Там к комплексам Ковальчука и россиян вцелом близко а не к действительности.
Не, ну это понятно что в стране рабов рабы - основа. Но откуда такая уверенность что остальные тоже мечтают о русских рабах?
Всякие Британии и Франции дают свободу колониям как думаете зачем? Чтобы освободить место для исклчительно ценных русских рабов. Чтобы они им Фалькон эпоксидкой клеили.

Дорогие россияне, за пределами великой вы нафиг не нужны. Никому. Вот вообще. Даже ваши отравленные алкоголем и плохим питанием органы ценности не представляют. А как рабы...)

Да любой промышленник нехило доплатит чтобы только держать вас как можно дальше от дорогих технологичных автоматизированных линий. Даже к свиньям и редиске вас не пустят. Современный комбайн по уборке пшеницы это космический корабль с автопилотом.

Ваш стратегический противник США и НАТО не знают как решить проблему "куда девать людей которых заменят роботы" и тут сидит какой-то ваш дикий предводитель и вещает как там хотят русских рабов)))

Reply

gezzza December 28 2020, 06:28:15 UTC
Рабские мифы для рабов, без них жизнь не мила, нас всех хотят поработить,

Reply


al_firsov December 27 2020, 11:57:49 UTC
===7. Максимальные усилия пропаганды будут направлены на парализацию воли: «Да ничего у вас не получится. Да этому народу если позволить выбирать, он фашистов выберет. Вы что, хотите гражданский войны?»
8. Чекистские провокаторы начнут усиленно подталкивать людей к терактам: «Вон, в Украине пока не начали покрышки жечь, ничего не получалась. А к чему привели мирные протесты в Беларуси, а? Лукашенко же до сих пор у власти».===
Я один вижу противоречие между этими пунктами, выводящее весь протест в "Надо раз в шесть лет правильно проголосовать, и потом увидеть, что твое голосование ничего не дало!".

Reply

eseid December 27 2020, 12:08:31 UTC
Здесь нет противоречия. Тезис "ничего у вас не выйдет" направлен на пассивное сомневающееся большинство, призыв: "Пора покрышки жечь" - на агрессивное меньшинство. Меньшниство это будут хватать, бить и сажать, что еще больше испугает пассивное большинство и заставит его закуклиться в позиции: "Как бы хуже не стало".
Все логично и продуманно.

Reply

e_1_off December 27 2020, 12:53:40 UTC

Да, ок, но противоречия это не отменяет.

Reply

keratz December 27 2020, 21:22:34 UTC
на каждом углу вещаешь о вредности и опасности силовых способов смещения антиконституционной власти
@
предлагаешь "переходить к созданию собственных силовых структур, борющихся с преступлениями в интернете, с торговлей героином, с подбрасыванием наркотиков и прочими преступлениями, которые крышуют силовики".
@
¯\_(ツ)_/¯

Reply


djemma_1 December 27 2020, 12:00:15 UTC
Ковальчук хочет нас запугать, но у них руки коротки )

Reply

(The comment has been removed)

djemma_1 December 27 2020, 12:47:24 UTC
На каждый банк найдётся другой банк )

Reply

zlobnygnomik December 27 2020, 16:21:14 UTC
Вначале нужно научиться писать слово учёный без ошибок, после этого можно начинать более масштабные проекты.

Reply


lilibay December 27 2020, 12:07:26 UTC
Григорий Ревзин по теме

//Григорий Ревзин
1 год ·
В 1920-е думающие люди считали, что большевики закончатся в перспективе 10 лет. Это не получилось. Получился тоталитарный режим, потом верхушечная революция оттепели, потом реставрация и только потом развал.
Каждый год происходит воспламенение на тему что режим вот-вот. А может быть как раз по этому сценарию -- людей не заводит ни самосожжение, ни отравления. Люди не то, что довольны, но согласны, и трезво говоря никаких оснований ждать изменений нет.
Аналогии -- плохой аргумент, но верхушечная революция в перспективе 10-15 лет, потом реставрация, и только потом неизвестно чего кажется довольно вероятной, хотя и малоприятной перспективой.
Говорят, в России нужно жить долго.//

Reply

drachun December 27 2020, 12:49:41 UTC
Митрич уже лет 5-7 повторяет, что нынешнему режиму осталось год-два. А США только на моей памяти лет 25 предрекают "кирдык".

Reply

lipkalapka December 27 2020, 13:26:15 UTC
Самое смешное, что если почитать честную историю (без идеологической окраски) любого времени, любой общественно-политической формации, то чувство одно - что оно чудом еще не ухнулось, и ему жить осталось лет 5, ну максимум 25.

Reply

matsea December 27 2020, 18:49:15 UTC
США не предрекали кирдык и не предрекают. 20 лет назад США смотрели на Путина очень позитивно. Лет 8 назад они стали трезветь.

Reply


mynine December 27 2020, 12:10:00 UTC
> Великий поход в одноклассники
И ВКонтакте тоже. Например, хотя ваши посты перепечатываются там, но совсем не привлекают внимания. Потому что это только ссылка, а не полноценный текст.
Я стараюсь репостить хотя бы для моих оффлайн знакомых, большинство из которых вообще не видят иной информации кроме как от пропагандистов.

Reply


Leave a comment

Up