ну вот я например сейчас не будучи парализованным и в здравом уме заявляю, что если я когда то стану парализованным, то я хочу эвтаназию. Вот так вот и узнать. Заранее. А кто заранее не станет продумывать этот вопрос - ну сам себе дурак
Никто не гарантирует что вы по каким-то причинам не передумаете. Станете религиозным, заподозрите родню в корысти и желании избавиться от вас. Никто вообще, не оказавшись в определенных обстоятельствах, не может точно знать как он будет реагировать. И что делать с ситуацией наоборот? Когда человек, будучи здоровым, ничего такого не думал или вообще являлся ярым противником эвтаназии по религиозным соображениям, например. А потом его родня начинает с пеной у рта доказывать что он мучается и отпустите? И они по глазам видят что он хочет уйти? А он действительно, объективно, мучается?
с какой стати я кому-то чего-то должен гарантировать? Я, отдавая себе отчет в том что мое мнение при состоянии паралича может измениться, заявляю что в случае паралича меня следует подвергнуть эвтаназии. Так как мое мнение при состоянии паралича узнать нельзя, а мое текущее мнение можно, то естественно следует исходить из моего текущего мнения.
Ну, если являлся ярым противником, то пусть мучается, его проблемы. Его можно усыпить (я только за), но раз он был против, то сам дурак
Вы оцениваете ситуацию считая российскую реальность единственно возможной. А они живут в Люксембурге :) за парализованным дедушкой ухаживают профессионалы, а внуки живут отдельно - своей жизнью. :) Да и в законе это не только про пожилых - молодые то же болеют тяжелыми, неизлечимыми заболеваниями при которых жизнь только излишние страдания. Паралич после инсульта не самое страшное что может случится. Нет - бывает что родственики сами ухаживают. Моя подруга ухаживала за своими родителями сама - 1500 е. в месяц за каждого получала. Нянечки при этом приходили два раза в день - помогали поднять, уложить, накормить. Раз или два в неделю в неделю их лежачих возили в душ. Все равно ей было тяжело. В РФ все свалили на родствеников и люди сами считают что так и надо и других вариантов быть не может.
Воображение, это хорошо, больное воображение, это комплексы. У меня не было ни слова про Израиль, тем более великий. Я не считаю себя крайне правым, а просто правым (в наше время это все, кто не левые). Разговор об оружии, это прежде всего разговор о праве на самозащиту. Если человек понимает, что это естественное право, то у него не будет бессмысленного разделения на виды оружия.
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
А кто заранее не станет продумывать этот вопрос - ну сам себе дурак
Reply
Никто вообще, не оказавшись в определенных обстоятельствах, не может точно знать как он будет реагировать.
И что делать с ситуацией наоборот? Когда человек, будучи здоровым, ничего такого не думал или вообще являлся ярым противником эвтаназии по религиозным соображениям, например. А потом его родня начинает с пеной у рта доказывать что он мучается и отпустите? И они по глазам видят что он хочет уйти? А он действительно, объективно, мучается?
Reply
Ну, если являлся ярым противником, то пусть мучается, его проблемы. Его можно усыпить (я только за), но раз он был против, то сам дурак
Reply
Reply
А они живут в Люксембурге :) за парализованным дедушкой ухаживают профессионалы, а внуки живут отдельно - своей жизнью. :) Да и в законе это не только про пожилых - молодые то же болеют тяжелыми, неизлечимыми заболеваниями при которых жизнь только излишние страдания. Паралич после инсульта не самое страшное что может случится.
Нет - бывает что родственики сами ухаживают. Моя подруга ухаживала за своими родителями сама - 1500 е. в месяц за каждого получала. Нянечки при этом приходили два раза в день - помогали поднять, уложить, накормить. Раз или два в неделю в неделю их лежачих возили в душ. Все равно ей было тяжело. В РФ все свалили на родствеников и люди сами считают что так и надо и других вариантов быть не может.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Не приведет, ни первое, ни второе.
Reply
(The comment has been removed)
Почему крайне правый сионист (Вы ведь это хотели написать?) спрашивать видимо бесполезно. Действительно, никакого.
Reply
(The comment has been removed)
Разговор об оружии, это прежде всего разговор о праве на самозащиту. Если человек понимает, что это естественное право, то у него не будет бессмысленного разделения на виды оружия.
Reply
Reply
Leave a comment