Просто чтоб вы знали, что за картинку запостили: это вроде как Фергюссон, штат Миссури. Народ возмутился тем, что копу, застрелившему темнокожего подростка, Большое жюри не стало предъявлять обвинение. Картинки произошедшего после этого на 90% состоят из горящих автомобилей, но вы нашли кадр без них, молодец. Я не такой ловкий, взял первую попавшуюся из той галлереи:
( ... )
амон гётс приказал выполнить законное требование полиции - прекратить массовое расселение евреев в краковском гетто и пройти в концентрационные лагеря.
В данном случае незаконными были именно требования полиции, поскольку в Конституции РФ ( слышали про такую книжку?) однозначно сказано, что граждане имеют право на мирные собрания
Преступниками, нарушившими закон были именно полицаи
Преступниками, нарушившими закон, были депутаты госдумы проголосовавшие за закон, противоречащий Конституции. И судьи Конституционного суда, не приостановившие действие этого закона.
Основная проблема состоит в том что есть почти 500 человек, которым делать нечего, кроме того как принимать законы. И эти люди еще всячески стремятся доказать тем, кто их на это место посадил (в данном случае не важно, сделали это избиратели или волосатая рука теневого кукловода), что они тут крайне необходимы, поэтому занимаются имитацией бурной деятельности.
Я давно говорю, что законодательство должно быть максимально стабильным, а внесение любого изменения в законы восприниматься как ЧП, по случаю которого не грех и референдум устроить.
Если мы строим наше правоприменение на принципе "незнание закона не освобождает от ответственности", то объем законодательства должен быть такой, чтобы любой человек, у которого мозгов хватает на получение аттестата зрелости (т.е. последний троечник) мог выучить его наизусть от корки до корки.
Значительная часть проблемы - это необходимость поддерживать "демократическую картинку" происходящего, т.е. постоянно генерировать новости о работе парламента. Это толкает депутатов на внесение всё более диких инициатив - ведь скучная коррекция какой-нибудь буковки какого-то закона не получит должного внимания публики.
Ну я и говорю - доказывать свою нужность. Либо избирателям, либо заказчикам той самой "демократической картинки". От того, являются выборы настоящими или имитационными количество ИБД в работе депутатов практически не зависит.
sulfid : "Значительная часть проблемы - это необходимость поддерживать "демократическую картинку" происходящего... Это толкает депутатов на внесение всё более диких инициатив" .......................................... Кремль управляется с "руководством" государством без участия Думы. Поэтому, чтобы Дума было чем-то занята, возможно, некоторым депутатам вменено в должность "генеририровать" любой словесный мусор, чтобы была имитация "деятельности"Думы )
Reply
Когда они успели подать заявку?!
https://www.theguardian.com/us-news/2016/nov/10/anti-trump-protests-election-president-new-york-chicago
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Преступниками, нарушившими закон были именно полицаи
Reply
И судьи Конституционного суда, не приостановившие действие этого закона.
Reply
"Основная проблема состоит в том, что те, кто должен принимать таблетки, вместо этого принимают законы"(с)
Reply
Я давно говорю, что законодательство должно быть максимально стабильным, а внесение любого изменения в законы восприниматься как ЧП, по случаю которого не грех и референдум устроить.
Если мы строим наше правоприменение на принципе "незнание закона не освобождает от ответственности", то объем законодательства должен быть такой, чтобы любой человек, у которого мозгов хватает на получение аттестата зрелости (т.е. последний троечник) мог выучить его наизусть от корки до корки.
Reply
Reply
Reply
"Значительная часть проблемы - это необходимость поддерживать "демократическую картинку" происходящего... Это толкает депутатов
на внесение всё более диких инициатив"
..........................................
Кремль управляется с "руководством" государством без участия Думы.
Поэтому, чтобы Дума было чем-то занята, возможно, некоторым
депутатам вменено в должность "генеририровать"
любой словесный мусор, чтобы была имитация "деятельности"Думы )
Reply
Reply
Leave a comment