открылась бездна звезд полна; звездам числа нет, бездне дна

[mi3ch]

Comments

[evko68]

Зачем фантазировать так далеко....про измерения и их огромное число стоит подумать...может они уже тута

[ext_3808109]

Скорее всего все гораздо проще и естественнее. Глядя в космос мы видим прошлое, тем более отдаленное, чем дальше мы смотрим. Мы не можем увидеть то, что происходит в данную минуту в другой галактике, мы можем увидеть только то, что там происходило в лучшем случае 2 миллиона лет назад, а то и гораздо больше. По естественной причине жизнь во Вселенной могла начать возникать только начиная с определенного ее возраста - тяжелые атомы должны быть синтезированы в звездах первого поколения, затем должны быть выброшены в пространство, затем из них должны сформироваться звезды типа Солнца и планеты типа Земли, и на них еще должна зародиться жизнь и она еще должна эволюционировать. Все это могло произойти по "часам" Вселенной только в примерно "наше" время плюс-минус, ну ладно, 1-2 миллиарда лет. Это означает, что мы просто-напросто физически не можем увидеть следы жизнедеятельности иных цивилизаций, расположенных в галактиках на удалении более сотен миллионов световых лет от земли, а таких галактик пожалуй большинство. А если принять во

[r3po]

Развитая цивилизация отказывается от биологического носителя и переходит в цифровую форму. В таком виде они для нас практически ненаблюдаемы.

[micro_babushki]

как ? а госуслуги.рф ??

[r3po]

Потому что биологическое тело - дорогой в обслуживании, ненадежный и нефункциональный способ содержания разума. Мы же предполагаем, что развитая цивилизация ведет себя разумно, зачем им белковые тушки?

[anonymus]

Религиозное объяснение вызывает не смех, а слёзы: из него следует антропоцентризм просто фатального уровня. А из него кстати обычно вытекает и эгоцентризм, тоже отнюдь не в конструктивной форме.

[wbuey]

А из него кстати обычно вытекает и эгоцентризм, тоже отнюдь не в конструктивной форме.
==
Да, я бы назвал его чикатиллоцентризм.

[uselessextras]

Настолько вульгарной версии не ожидал в этом журнале встретить, где-то на уровне большевистского атеизма.

[rrrr]

А есть версии более продвинутые?

[truzhenik_sela]

Когда-то непознаваемыми считались гром и молния, и да, сдохнете-не узнаете.

[blogo_go]

У меня самая простая версия: далеко. «Ближайшие» обитаемые планеты могут нести на себе каких-нибудь трилобитов или цивилизацию типа нашей, ещё толком и не вышедшую в космос - как их обнаружить? А сверхцивилизации, способные двигать планеты и выкладывать из них символы :-), волею случая находятся вообще запредельно далеко или не существуют.

[pups_alik]

Да. Даже не только трилобиты, грибы, плесень или ящерицы... существуй в радиусе пары десятков светолет технологическая цивилизация уровня ну хоть викторианской Англии... с паровозами, пароходами, проволочным телеграфом... у нас сейчас нет ни малейшего шанса ни узнать о ее существовании, ни дать ей знать о себе.

[blogo_go]

Ни боже мой. А что?