Попробуйте почитать что-нибудь на эту тему. Это интереснейший вопрос для ученых и они в нем очень далеко продвинулись. Начните с эксперимента Миллера - Юри Потом почитайте про гипотезу мира РНК
Там не соблюдены исходные условия:) Особенно учитывая квантовые эффекты. А гипотеза всего лишь умозрительное заключение снимающее некоторые противоречия.
Честно пытался прочесть. Мне с физическим политеховским образованием многое осталось непонятным. И большей части Ваших читателей, уверен, тоже. Так что, увы, у вас не получилось меня убедить...
Была еще такая версия, что на самом деле люди ошибочно думают, что этот мир создан Богом для отбора лучших людей. А что, если он создан Дьяволом для отбора худших?
Если просто проштудировать, кратко, очень упрощая, достижения молекулярной биологии последних двух десятков лет (именно в это время произошла настоящая революция в этой науке) - верить в Творение с Разумным Замыслом не останется никакой возможности. Верящие в это самое Творение с Разумным Замыслом и спорящие с этой позиции, увы, просто не "учили матчасть". Их матчасть осталась в прошлом научном веке.
Я штудирую программирование. Есть ли мне мне смысл верить в какого-то Билла Гейтса, создавшего виндовс? Ведь очевидно, что операционные системы возникают в процессе эволюции.
Вы поддались на дешевую уловку. Программист каждый день наблюдает (и занимается сам) написанием кода. В программировании человек как автор кода - это наблюдаемый эмпирический факт, а не абстрактная гипотеза, требующая доказательств. То же самое относится, кстати, к созданию архитектуры процессоров.
Если бы мы каждый день наблюдали прямое божественное вмешательство в биологические и природные процессы, то предположение, что абиогенез имеет божественную природу, было бы разумным и оправданным.
Здесь нет никакой ошибки. Человек не может представить - его проблемы. У него беда с воображением. Это частая проблема. Люди не могут представить пространства Лобачевского и Римана, не могут вообразить квантово-корпускулярный дуализм, чёрные дыры и их испарение, инфляционную модель, да мало ли чего ещё.
Comments 1086
Reply
Потом почитайте про гипотезу мира РНК
Reply
Reply
Так что, увы, у вас не получилось меня убедить...
Reply
Самый главный аргумент против существования Бога - количество несправедливости и зла в мире. И никакими словами про «испытания» этого не оправдать.
Reply
( ... )
Reply
Была еще такая версия, что на самом деле люди ошибочно думают, что этот мир создан Богом для отбора лучших людей. А что, если он создан Дьяволом для отбора худших?
Reply
Снова не про эволюцию.
Reply
Reply
Reply
Reply
По-моему, никто не хочет.
Я бы выразился: «безотчётно боятся умирать».
Reply
Верящие в это самое Творение с Разумным Замыслом и спорящие с этой позиции, увы, просто не "учили матчасть". Их матчасть осталась в прошлом научном веке.
Reply
Reply
Reply
Если бы мы каждый день наблюдали прямое божественное вмешательство в биологические и природные процессы, то предположение, что абиогенез имеет божественную природу, было бы разумным и оправданным.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment