Я думаю, очень важно каждый раз отделять интересы Путина и его режима от интересов всей остальной России. Кремль постоянно навязывает эту парадигму. Однако, группа, узурпировавшая власть в России не отстаивает интересы страны, а лишь свои собственные.
Вы общаетесь с голосами в своей голове. Но это возможно делать и без помощи Интернета. Поэтому советую Вам исключить это лишнее звено - и беседовать с ними непосредственно. Процесс пойдёт быстрее - кроме того, Вы сэкономите трафик и не будете отвлекать психически нормальных людей от их дел.
Ваш собеседник, прямо скажем, умом не блещет (можно я так заменю термин "ебанько"?), но в одном он точно прав. Если бы не ощущение полной безнадёги в стиле "что в рубашке. то ьез рубашки, тебя, дочь моя, всё равно уестествлят... да, и вас, Рабинович, с вашими колхозами это тоже касется...", то явка была бы больше. И кандидаты были бы не в стиле Грудинина. А уж если бы вдруг ещё и считали честно! В общем, я не сильно верю в легитимность Путина.Хотя, конечно, дураков среди электората, мягко говоря, много. В том числе и среди тех, кто не голосовал за нынешнего фюрера.
Так ведь и ощущение полной безнадёги в стиле "А, гори оно синим пламенем! Мне пофиг." тоже в ту же копилку. Бездействие с добровольным отказом от малейшего шанса решать > попустительство преступлению > потворство > соучастие.
Кандидаты? Вообще смешно. Было бы реальное массовое нежелание видеть Путина у власти, следовало бы голосовать за любого клоуна, с результатом, скажем: "22, 22, 22, 22, 12(Путин)".
Более того, есть резонное мнение, что самим фактом своего проживания здесь с работой на это государство, с пополнением своими налогами казны этого режима, ты уже стал владельцем, пусть крохотного, пакета акций этой шарашки, уже приобщился. И без разницы, за кого ты там голосуешь, хоть за чёрта в ступе. Я, впрочем, не разделяю этого мнения полностью. Но что-то в этом есть.
Тем не менее я уверен, что большинство россиян на данный момент желают видеть Россию скорее с Путиным, чем с кем-то другим. И это определяет всё, безразлично к мотивам такого желания. Из любви, со страха ли - похуй.
"- массовое нежелание видеть кого-то у власти = революция"
Вовсе нет. Все идут и проваливают неугодного руководителя на выборах. А вот если он после этого упрётся, то есть - узурпирует власть, то тогда да.
"я о том и сказал про кандидатов - ну а откуда они возьмутся?"
Повторяться не буду. Для меня позиция "Если не Путин, то кот" не оправдание.
"про налоги... пожалуй, да, но умные люди в России налоги не платят"Абсурд. То есть из того большинства людей, что являются наёмными работниками, а не частными предпринимателями, те, кто сидят на "белой" зарплате - дураки, по-вашему? Ой
( ... )
< Все идут и проваливают неугодного руководителя на выборах. >В стране полностью отсутствуют независимые механизмы контроля за исполнением судебных и властных решений. Де-факто - отсутствует государство как таковое (но имеется в наличии "приватизированный" некоторой группой исполнительный аппарат. Квазизаконодательные решения определяются именно и только нуждами этого аппарата, не будучи законами по существу
( ... )
Внутренняя эмиграция не подразумевает алкоголизма. Скорее, это создание общества с нуля, от минимального набора личных связей - к более сложным структурам. И начинается она отнюдь не с поиска единомышленников. Насколько я понимаю, то, что православное богословие называет "икономией", весьма близко к внутренней эмиграции.
Что характерно, сторонники "общей ответственности россиян за происходящее на Украине" выступают с противоположной позиции - акривии.
Я бы определяла в первую очередь то, насколько конкретный индивид в состоянии отвечать за свою собственную жизнь. Думаю, для абсолютного большинства выявится, что даже с этой задачей он справляется не так чтоб очень.
В моём понимании наглый обман в трактовке закона о выборах президента РФ и изменение конституции, увеличивающее срок полномочий уже являются узурпацией власти
( ... )
"В моём понимании наглый обман в трактовке закона о выборах президента РФ и изменение конституции, увеличивающее срок полномочий уже являются узурпацией власти."
Абсолютно с вами согласен. И народ, не среагировавший на такой выпад, заслужил свою первую статью.
"Про "Если не Путин, то кот" - вы меня, кажется, не поняли."
Да нет, я вас прекрасно понял. Это вы меня не поняли. Пусть производится полная зачистка, но ведь какие-то кандидаты, хоть и картонные, для декораций, допускаются. Народ, полный решимости отстранить от власти бандита, проголосовал бы за такую картонную фигуру только потому, что он против того, что есть. Заодно продемонстрировав этому новоизбранному картону, с кем ему приходится иметь дело. Что единственная его задача - обеспечить наконец нормальный политический процесс, да и свалить по-тихому в тени взошедших новых политиков. Но народ население так боится остаться без "отца" наедине с самим собой, что помыслить не может назначить на пост управляющего хотя бы на время кого-то, кто не похож на полновластного диктатора
( ... )
Кремль постоянно навязывает эту парадигму.
Однако, группа, узурпировавшая власть в России не отстаивает интересы страны, а лишь свои собственные.
Reply
Reply
>> Мотивы не важны, важен результат.
С этим я согласен.
>> Если к Путину подход по принципу "враг моего врага - мой друг", то он таки друг.
Ключевое слово ЕСЛИ. Враг моего врага не всегда друг, но часто - меньшее зло (по крайней мере, на каком-то этапе).
>> Ну, и пожалуйте бриться.
Зачем Вы постите сюда сценарий Ваших ролевых игр с Вашим мужем? О_о
Reply
Reply
Вы общаетесь с голосами в своей голове. Но это возможно делать и без помощи Интернета. Поэтому советую Вам исключить это лишнее звено - и беседовать с ними непосредственно. Процесс пойдёт быстрее - кроме того, Вы сэкономите трафик и не будете отвлекать психически нормальных людей от их дел.
Reply
Reply
Ну вот и Вы не отвлекайтесь от общения с голосами. Просто исключите Интернет из этого процесса. Он сразу пойдёт быстрее + опять же, экономия трафика.
Reply
Если бы не ощущение полной безнадёги в стиле "что в рубашке. то ьез рубашки, тебя, дочь моя, всё равно уестествлят... да, и вас, Рабинович, с вашими колхозами это тоже касется...", то явка была бы больше. И кандидаты были бы не в стиле Грудинина. А уж если бы вдруг ещё и считали честно!
В общем, я не сильно верю в легитимность Путина.Хотя, конечно, дураков среди электората, мягко говоря, много. В том числе и среди тех, кто не голосовал за нынешнего фюрера.
Reply
Кандидаты? Вообще смешно. Было бы реальное массовое нежелание видеть Путина у власти, следовало бы голосовать за любого клоуна, с результатом, скажем: "22, 22, 22, 22, 12(Путин)".
Более того, есть резонное мнение, что самим фактом своего проживания здесь с работой на это государство, с пополнением своими налогами казны этого режима, ты уже стал владельцем, пусть крохотного, пакета акций этой шарашки, уже приобщился. И без разницы, за кого ты там голосуешь, хоть за чёрта в ступе. Я, впрочем, не разделяю этого мнения полностью. Но что-то в этом есть.
Тем не менее я уверен, что большинство россиян на данный момент желают видеть Россию скорее с Путиным, чем с кем-то другим. И это определяет всё, безразлично к мотивам такого желания. Из любви, со страха ли - похуй.
Reply
Reply
Вовсе нет. Все идут и проваливают неугодного руководителя на выборах. А вот если он после этого упрётся, то есть - узурпирует власть, то тогда да.
"я о том и сказал про кандидатов - ну а откуда они возьмутся?"
Повторяться не буду. Для меня позиция "Если не Путин, то кот" не оправдание.
"про налоги... пожалуй, да, но умные люди в России налоги не платят"Абсурд. То есть из того большинства людей, что являются наёмными работниками, а не частными предпринимателями, те, кто сидят на "белой" зарплате - дураки, по-вашему? Ой ( ... )
Reply
Reply
Увы, на внешнюю эмиграцию мне не хватит решимости, сил и ещё множества условий. А на внутреннюю - печени.
Reply
Скорее, это создание общества с нуля, от минимального набора личных связей - к более сложным структурам.
И начинается она отнюдь не с поиска единомышленников.
Насколько я понимаю, то, что православное богословие называет "икономией", весьма близко к внутренней эмиграции.
Что характерно, сторонники "общей ответственности россиян за происходящее на Украине" выступают с противоположной позиции - акривии.
Я бы определяла в первую очередь то, насколько конкретный индивид в состоянии отвечать за свою собственную жизнь. Думаю, для абсолютного большинства выявится, что даже с этой задачей он справляется не так чтоб очень.
Reply
Reply
Абсолютно с вами согласен. И народ, не среагировавший на такой выпад, заслужил свою первую статью.
"Про "Если не Путин, то кот" - вы меня, кажется, не поняли."
Да нет, я вас прекрасно понял. Это вы меня не поняли. Пусть производится полная зачистка, но ведь какие-то кандидаты, хоть и картонные, для декораций, допускаются. Народ, полный решимости отстранить от власти бандита, проголосовал бы за такую картонную фигуру только потому, что он против того, что есть. Заодно продемонстрировав этому новоизбранному картону, с кем ему приходится иметь дело. Что единственная его задача - обеспечить наконец нормальный политический процесс, да и свалить по-тихому в тени взошедших новых политиков. Но народ население так боится остаться без "отца" наедине с самим собой, что помыслить не может назначить на пост управляющего хотя бы на время кого-то, кто не похож на полновластного диктатора ( ... )
Reply
Leave a comment