Вы все правильно пишете, только делаете ошибку в одном.
"Отменить результаты нечестных выборов", отправить в отставку главу ЦИК и прочее возможно в стране, где работают инструменты смены власти. И где вообще работают инструменты Закона.
Увы, но в РФ давно ничего это не работает. Вы никогда ничего не сделаете с выборами при существующей власти. Вы живете не в демократической стране, не в Федерации, у вас нет Конституции, нет Закона, нет правоохранительных органов.
Выборы 18 марта - это "голосование" по техническому подтверждению полномочий Путина. Никакие действия граждан, кроме силовых, ничего не изменят. А на силовые действия граждане не готовы.
Так что ничего не изменится. Совсем ничего.
Или действия граждан или извне. А демократично, с бюддетенями, судами, мирными митингами и наблюдателями - НИЧЕГО УЖЕ НЕ ВЫЙДЕТ.
ЕСПЧ выявил нарушения, а не признал невиновность, Верховный суд отменил приговор и отправил дело на новое рассмотрение. Если уж ЕСПЧ сказало - нарушения есть, а невиновность мы установить не в состоянии, то какого Верховному суду впрягаться за Навального?
ЕСПЧ не отменяет приговоры национальных судов и не решает вопрос виновности, он устанавливает нарушения Конвенции, а далее уже на внутринациональном уровне судебная ошибка подлежит исправлению так, как это урегулировало государство-участник.
На новое рассмотрение направлено дело для чего? Какие факты требуется ещё установить? Если никакие, то Верховный суд вправе исправить приговор нижестоящего суда. Особенно теперь, когда после повторного рассмотрения вынесен идентичный ошибочному приговор. В юриспруденции этот процесс называется функцией надзора вышестоящей судебной инстанции. Специального обращения осуждённого для этого не требуется, Верховный суд может сделать это самостоятельно.
Кстати. Ключевой момент, по которому Навальный осуждён - когда в сумму хищения посчитали всю стоимость леса, а не разницу в цене, самим же ВС уже отменён.
Ну во-первых верховный суд работу таки провёл и поправил сумму ущерба (хорошо бы еще хорошего пинка дали тому судье который в этом не разбирается, тут я думаю мы с вами сходимся во мнениях
( ... )
Я скажу вам честно, что с удовольствием бы вас тоже забанил. По простой причине воровства вами чужого времени, которое тратится на опровержение очередных и бесконечных выдумок. Либерализм при этом не сильно пострадает: всякому оратору - своя трибуна. Ваша за дверью.
Верховный суд ничего не исправил в приговоре Навального, никакой ущерб ему в приговоре не изменил. Вы просто совершенно не в теме и не понимаете, что я вам написал выше. Отменены разъяснения ВС, в которых ВС ранее считал, что в сумму хищения нужно включать вся стоимость имущества, а не разницу. На основании тех, теперь отмененных разъяснений был вынесен первый приговор, а теперь и второй, когда эти разъяснения уже отменены. То есть ВС как бы в белых одеждах, и вы можете громко требовать и вещать о якобы некомпетентности нижестоящих судей.
Но будете выглядеть при этом, мягко говоря неумно. Потому что Верховный суд в любой момент может отменить приговор Навального.
Кстати. Ключевой момент, по которому Навальный осуждён - когда в сумму хищения посчитали всю стоимость леса, а не разницу в цене, самим же ВС уже отменён.
Весело, конечно😀Вы, судя по всему, не видите разницы между понятием «политического режима» и классификацией государств по социальному положению граждан. Что то среднее между авторитарным и сословным, это все равно, что сказать: «что-то среднее между трусами и тапками» 😂😂😂
Деточка, тебя никуда не выпускают из страны, за тобой следит гестапо, тебе угрожает посадка в концлагерь или ссылка, тебя заставляют на кого-то доносить, угрожая посадкой, тебя ограничивают в твоей зарплате!?)
Есть и много.)) А как еще обращаться к идиотам, которые "страдают в тоталитарной России"!?)) Только что с лагерной пайки слезла, деточка?) Все пережить не можешь лагерные кошмары?))
"Отменить результаты нечестных выборов", отправить в отставку главу ЦИК и прочее возможно в стране, где работают инструменты смены власти. И где вообще работают инструменты Закона.
Увы, но в РФ давно ничего это не работает. Вы никогда ничего не сделаете с выборами при существующей власти. Вы живете не в демократической стране, не в Федерации, у вас нет Конституции, нет Закона, нет правоохранительных органов.
Выборы 18 марта - это "голосование" по техническому подтверждению полномочий Путина. Никакие действия граждан, кроме силовых, ничего не изменят.
А на силовые действия граждане не готовы.
Так что ничего не изменится.
Совсем ничего.
Или действия граждан или извне. А демократично, с бюддетенями, судами, мирными митингами и наблюдателями - НИЧЕГО УЖЕ НЕ ВЫЙДЕТ.
Reply
Reply
Reply
На новое рассмотрение направлено дело для чего? Какие факты требуется ещё установить? Если никакие, то Верховный суд вправе исправить приговор нижестоящего суда. Особенно теперь, когда после повторного рассмотрения вынесен идентичный ошибочному приговор. В юриспруденции этот процесс называется функцией надзора вышестоящей судебной инстанции. Специального обращения осуждённого для этого не требуется, Верховный суд может сделать это самостоятельно.
Reply
Reply
Reply
Верховный суд ничего не исправил в приговоре Навального, никакой ущерб ему в приговоре не изменил. Вы просто совершенно не в теме и не понимаете, что я вам написал выше. Отменены разъяснения ВС, в которых ВС ранее считал, что в сумму хищения нужно включать вся стоимость имущества, а не разницу. На основании тех, теперь отмененных разъяснений был вынесен первый приговор, а теперь и второй, когда эти разъяснения уже отменены. То есть ВС как бы в белых одеждах, и вы можете громко требовать и вещать о якобы некомпетентности нижестоящих судей.
Но будете выглядеть при этом, мягко говоря неумно. Потому что Верховный суд в любой момент может отменить приговор Навального.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Если они у вас есть.
И позволяют вам это.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Соседи как раз голого короля скинули, и именно тем способом, про который сказано.
А сейчас там и с демократией, и с королями -- все в порядке.
Reply
Leave a comment