говорится не о падении, а о разнице урезов, - соответственно на лопатки давит масса столба; чем выше бьеф, тем при одинаковом диаметре турбин будет выше сила.. Ваш К.О.
верно. только ведь ни разница срезов между бьефами, ни глубина верхнего бьефа, ни тем более перепад высот на самом гидротехническом сооружении никак не характеризуют высоту столба на вход турбины, все зависит от конкретной компоновки, не так ли?
так что я бы не стал упоминать перепад высот плотины как характеристику мощности.
читаем внимательней - не падение воды! не падение! не надо придумывать, лишь бы что-то ляпнуть.. речь была не о средневековых мельницах кстати, свой ответ мне тоже стоит тщательней сформулировать, - что там характеризует высоту столба? ;)
Comments 72
радость-это злость!
Reply
Просто + !!!
Спасибо за подборку !!!
( И ни в коем случае нельзя нудному мужику говорить , что он нудный .
А то , он начнёт выяснять , почему он нудный ..... )
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Интересно, как вы себе это на картинке представляете - как вода падает с большой высоты на
лопатки турбины, надо полагать? ;)
Reply
Ваш К.О.
Reply
верхнего бьефа, ни тем более перепад высот на самом гидротехническом
сооружении никак не характеризуют высоту столба на вход турбины,
все зависит от конкретной компоновки, не так ли?
так что я бы не стал упоминать перепад высот плотины как характеристику мощности.
Reply
речь была не о средневековых мельницах
кстати, свой ответ мне тоже стоит тщательней сформулировать, - что там характеризует высоту столба? ;)
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment