фотограф

[mi3ch]

Comments

[qawzsexdr]

Потому что не надо снимать убийство людей. Даже если это дистанционное убийство. Даже если это "правильное" убийство "хорошими парнями" "плохих парней".

[qawzsexdr]

Нет. Она просто снимала, как убивают людей дистанционно. Но очередная мина взорвалась не там, где должна была.

[lkazarian]

Она показала, что на войне оружие живёт и может выбирать, кого убить.

[qawzsexdr]

В том числе. И еще, что случайности - это непознаные закономерности.

[fatcat_d]

Это была тренировка, а не боевые действия. Никто никого в данном случае убивать не собирался.

[qawzsexdr]

Сегодня тренировка убийства, завтра - убийство. В любом случае "награда нашла героя".

[fatcat_d]

Надо ли понимать, что гибель любого военнослужащего, связанная со службой, - это "награда нашла героя"?

[qawzsexdr]

Безусловно.

[pashyrey]

Почему не надо?
Как раз наоборот - надо.
Пускай люди на кровь и кишки так смотрят, чтобы в реальности не хотелось потом увидеть.

[qawzsexdr]

Они не снимают кровь и кишки. Они снимают бравых ребят ведущих минометные обстрелы. А кровь и кишки, даже если попадут в кадр, потом удаляются ответственными выпускающими редакторами. Чувствуете разницу?

[maximw]

Предпочитаете розовые очки и жить в шкафу в какой-нибудь Нарнии?

[qawzsexdr]

Розовые очки это и есть пропаганда войны.

[kostarev_mg]

[qawzsexdr]

Все когда-то случается впервые.

[kostarev_mg]

[livelight]

Если вы умудрялись столько лет не слышать термина - это не значит, что не существует явления, им обозначаемого.