Больше половины комментариев воспроизводят, описанное здесь: "У ребенка, который не играл, плохо развито воображение, он не может поставить себя на место другого. А это значит, что ребенок не будет способен к сопереживанию, к милосердию, поскольку он не может увидеть себя со стороны." Типичные образованцы.
Я и говорю. Поставить себя на место другого - никак. Поставить (представить) не себя - легко. И конечно, первое что бросается в глаза приходит на ум патриоту - водка. Хотя, можно конечно настолько отождествиться с водкой, что уже не понимать где она начинается и где "я" заканчивается. Тогда "я" и водка становятся синонимами. Мы говорим "водка" - подразумеваем "я". Мы говорим "я" - подразумеваем "водка".
Ну дык, всем известно что российские дети( мелкие ватники) играют вместо игрушек с бутылками водки. Про это даже снят фильм ( Левиафан).
У самой у миня, иссесно игрушек в детсве не было, и воображение не развито даже водкой. Так шта интернат на природе, не вызывает зависти. Мне нравятся больше специализированные английские школы, такие как Хогвартс.
Обсуждение, свое мнение - только первый шаг на пути эволюции свободного человека. Это постепенно становится естественным, примерно, как носить одежду. А вы уже как бы намекаете обертонами, что можно и обсуждение запретить, в принципе, как формат. Можно и одежду запретить - она неестественна, наши предки без нее обходились.
Финские дети обсуждают. Будут обсуждать и финские взрослые, когда вырастут. И никто из них никогда и не подумает о том, что обсуждение чего-то стоит запрещать.
В частном случае так. Свобода в том, что человек может делать со своим телом все что он хочет. Засовывать вовнутрь любые вещества, порошки и пирожки. Натираться чем хочет. Рисовать татухи такие, какие хочет. Законодательные ограничения - чистой воды идиотизм.
"У ребенка, который не играл, плохо развито воображение, он не может поставить себя на место другого. А это значит, что ребенок не будет способен к сопереживанию, к милосердию, поскольку он не может увидеть себя со стороны."
Типичные образованцы.
Reply
(The comment has been removed)
Поставить себя на место другого - никак.
Поставить (представить) не себя - легко.
И конечно, первое что бросается в глаза приходит на ум патриоту - водка.
Хотя, можно конечно настолько отождествиться с водкой, что уже не понимать где она начинается и где "я" заканчивается. Тогда "я" и водка становятся синонимами.
Мы говорим "водка" - подразумеваем "я".
Мы говорим "я" - подразумеваем "водка".
Reply
У самой у миня, иссесно игрушек в детсве не было, и воображение не развито даже водкой. Так шта интернат на природе, не вызывает зависти. Мне нравятся больше специализированные английские школы, такие как Хогвартс.
Reply
Интересная специализация. Я только про взрослые подобные школы читал.
Reply
Reply
Не, я про клубы по интересам к саморазвитию и (иногда) сиддхам.
Reply
(The comment has been removed)
Вы - типичный пример.
Reply
(The comment has been removed)
А вы уже как бы намекаете обертонами, что можно и обсуждение запретить, в принципе, как формат. Можно и одежду запретить - она неестественна, наши предки без нее обходились.
Финские дети обсуждают. Будут обсуждать и финские взрослые, когда вырастут. И никто из них никогда и не подумает о том, что обсуждение чего-то стоит запрещать.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Законодательные ограничения - чистой воды идиотизм.
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment