голос
Черчилль говорил, что лучший аргумент против демократии - пятиминутная беседа со средним избирателем.
Как вы относитесь к идее отказаться от голосования по принципу «один человек - один голос»? Например, можно было бы ввести несколько повышающих коэффициентов. Добавлять по одному голосу каждому человеку за высшее образование, за наличие своего бизнеса, за наличие детей, за большую сумму налогов, которую он платит и пр. И, если идея вам нравится, какие параметры вы бы предложили учитывать? У Стругацких, кажется, это называлось «индекс социальной ответственности»
Смысл в том, чтобы на судьбу страны могли большее влияние оказывать люди, голоса которых сложнее купить за бутылку водки или продуктовый набор. Люди с критическим мышлением, которых гораздо труднее обработать примитивной пропагандой.
Poll
