породистые

[mi3ch]

Comments

[balalaeshnik]

Контроль процессов, в которых человечество не разбирается, бессмысленен.

[ext_2245019]

Сельским хозяйством начали заниматься, когда понятия не имели о процессах лежащих в его основе, сегодня мы знаем об интеллекте на порядок больше.

[balalaeshnik]

Знать про интеллект стали больше. И где новые сорта интеллекта?

[ext_2245019]

Опыты над людьми запрещены.

[olgafireporno]

в итоге само поделится....все к тому идет.

[zm_sochi]

экспериментов за всю историю много уже было... Однозначных выводов вроде как нет.

Или я ошибаюсь?

[olgafireporno]

мир сильно меняется..я сторонница мыслей проф.Савельева))

[donmigel_62]

Любите научных фриков?

[critical_errorr]

Фишка в том, что:
а) способности будут заложены от отца, а мать может быть просто неграмотным инкубатором - но с тем же успехом она может родить и гения.
б) наследуются лишь теоретические склонности. А на практике новорождённый - белый лист, весь интеллект которого зависит на 80 % (ну условно говоря) - от среды и интенсивности воспитания-обучения.

[loly_girl]

В Y-хромосоме нет генов, отвечающих за уровень интеллекта. Их вообще не обнаружили.

[critical_errorr]

Я в курсе, что все ведущие учёные, математики, физики да и вообще интеллектуалы - женщины... )

[loly_girl]

Это следствие патриархальной модели общества и таких сексистов, как ты. В первые столетия Халифата, где не было такого сексизма, женщины составляли чуть меньше половины преподавателей вузов, учёных и топ-менеджмента.

[oblamingo]

некорректно поставленный вопрос. сама идея искуственного отбора не нова, но грозит вырождением в нескольких итерациях.

а самостоятельное решение рожать троих или стерилизоваться после второго в обмен на денежную компенсацию лежит в области морали, принимающих такое решение, а не предлагающих его

[ext_2245019]

>>но грозит вырождением в нескольких итерациях.

Почему?

[oblamingo]

закрытая группа, отсутствие притока "новой крови" = вырождение

[ext_2245019]

Почему закрытая? Никто не мешает им искать партнеров среди любых социальных групп. К тому же важен только размер группы, даже интеллектуалы Сингапура куда большая группа, чем аристократия средних веков или типичная крестьянская община.