реклама

[mi3ch]

Компания Stream пригласила к себе в офис группу блогеров, чтобы рассказать им про свой подход к лицензионному кино. Говорили, что у них самая низкая цена в России - 99 рублей за месяц просмотра (в библиотеке более 5000 фильмов). Все остальное можно купить за 50-150 рублей. Рассказывали про поддержку Smart TV ведущих производителей. Говорили о

Comments

[kizune]

Полный отказ от копирайта - в идеале. А пока уменьшение срока копирайта в научной и производственной сфере - до трёх лет, в художественной - до пяти лет.

[handi]

Creative Commons - вполне реальный вариант, мне кажется. Более гибкая система лицензирования с полным или частичным отказом от авторских прав.

[d_enimus]

в тему всЁ, но ... оценочные понятия "бездарный" и т.п. это очень и очень субъективно.
за сокращение срока, но за пункт 1

[eterevsky]

Это слишком сложный вопрос, чтобы ограничиться четырьмя вариантами ответа без пункта "другое".

> Если во времена Томаса Джефферсона срок эксклюзивных прав держателя копирайта составлял 13 лет, то сейчас этот срок достиг уже 70 лет и ведутся дальнейшие переговоры об его увеличении.

70 лет после смерти автора.

[molchanov1982]

Пятый вариант можно? После истечения 70 лет (в Америке, 50 - у нас) после смерти автора, произведение переходит в общественное достояние (public domain). Что если сделать еще одно условие скажем, окупились затраты на изготовление произведение + 100 % (или 200 %) маржа? Тогда и бедные писатели могут не боятся пиратства, и люди, которые хотят посмотреть/послушать известные произведения так же страдать не будут.

[green_serpent]

>Что если сделать еще одно условие скажем, окупились затраты на изготовление произведение + 100 % (или 200 %) маржа?
а как вы определите размер затрат на изготовление произведения?

[molchanov1982]

Ну, это уж сам автор пускай доказывает. Зависит, опять же, от вида произведения: в кино, думаю, все ясно, а с книгами и музыкой (и прочим), действительно, сложнее. К тому же, не всегда ценность произведения может оцениваться в затратах, тут, я, бесспорно, согласен. Ну, может, указать, что при получении дохода от произведения равного, скажем, 10 млн. долларов (условно), автор лишается части своих авторских прав. Скажем, на копирование, но остаются права на получение вознаграждения и сделок с произведением.
Может, так?

[cynix]

В кино тоже не всё ясно. Если посмотреть по довольно креативной бухгалтерской отчётности студии Warner Brothers, Гарри Поттер - самый убыточный в мире проект и непонятно как жить дальше.