Современное общество на то и современное, что приносить огромную пользу ему могут и инвалиды, стоит им лишь чуть-чуть помочь. И принципы функционирования современного общество бесконечно далеки от принципов "естественного отбора".
> И принципы функционирования современного общество бесконечно далеки от принципов "естественного отбора".
А не подскажете, где можно почитать про это? Про принципы функционирования современного общества особенно в сравнении с принципами, например, Нового времени. Или это просто такая фраза?
Где почитать - откровенно говоря, не знаю. Я высказал свое мнение исходя прежде всего из своих мыслей и наблюдений. Ну а литература - так, "всего понемногу".
ну почему, если это чисто физическая инвалидность, то человек может принести здоровое потомство. нам вроде кочевать и в панике бежать никуда не нужно, так зачем тогда неравные возможности?
В данном случае - если, например, родившемуся ребенку из-за вражденных дефектов требуется очень сильное и очень долгосрочное медицинское вмешательство без каких-либо гарантий. Стоит ли так усиленно биться с "природой" (в широком смысле) - для меня вопрос открытый
так вот естественный отбор - это не это а то что сильнейший ДАЕТ ПОТОМСТВО И РАЗМНОЖАЕТСЯ ДАЛЬШЕ. к жизни инвалида это не имеет никакого отношения. подучите сначала элементарные понятия и термины. То что инвалиду дается возможность жить - не естетсвенный отбор. Он всеравно не оставит потомства скорей всего.
Естественный отбор - это не про силу и скорость. Это про соответствие условиям, адаптированность. ТС прав в том, что критерии отбора меняются у человека. Глубокий инвалид вполне может быть адаптирован, если с мозгами, например, хорошо. Хокинг или Вукчич.
Забота об инвалидах и неполноценных детях это как раз и есть механизм естественного отбора, только он работает не между отдельными людьми, а между обществами. Общество в котором такая забота существует привлекает людей из других обществ. Посмотрите где живет и работает таланливейший физик-инвалид - в России или в Штатах(к сожалению вот так быстро я не вспомню его имени)? Из моих однокурсников в Канаду уехал самый трудолюбивый программист, и в Штаты тоже я не припомню никого из своих знакомых кто бы туда уехал и я бы сказал "Отлично, одним дураком меньше". Наоборот уезжают таланливейшие. Так что механизм работает как раз с точностью до наоборот относительно Вашего рассуждения.
Reply
Reply
Reply
А не подскажете, где можно почитать про это? Про принципы функционирования современного общества особенно в сравнении с принципами, например, Нового времени.
Или это просто такая фраза?
Reply
Reply
нам вроде кочевать и в панике бежать никуда не нужно, так зачем тогда неравные возможности?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
это механизмы ествественного отбора
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment