Leave a comment

zirtish July 8 2011, 10:46:04 UTC
мы находимся в солнечной системе, а солнце это-свет, свет- это добро! Мы не можем быть злом, мы так не выживем! (с)

Reply

dronetz July 8 2011, 18:59:31 UTC
Современное общество на то и современное, что приносить огромную пользу ему могут и инвалиды, стоит им лишь чуть-чуть помочь. И принципы функционирования современного общество бесконечно далеки от принципов "естественного отбора".

Reply

alkos July 8 2011, 23:12:50 UTC
С первым соглашусь, а со вторым - нет. Не стоит приуменьшать значения естесственных факторов. Мы намного больше животные, чем нам, возможно, кажется

Reply

mage_pro July 9 2011, 10:27:13 UTC
> И принципы функционирования современного общество бесконечно далеки от принципов "естественного отбора".

А не подскажете, где можно почитать про это? Про принципы функционирования современного общества особенно в сравнении с принципами, например, Нового времени.
Или это просто такая фраза?

Reply

dronetz July 9 2011, 11:05:18 UTC
Где почитать - откровенно говоря, не знаю. Я высказал свое мнение исходя прежде всего из своих мыслей и наблюдений. Ну а литература - так, "всего понемногу".

Reply

_wish_me_luck_ July 8 2011, 20:18:23 UTC
ну почему, если это чисто физическая инвалидность, то человек может принести здоровое потомство.
нам вроде кочевать и в панике бежать никуда не нужно, так зачем тогда неравные возможности?

Reply

bitch_lizzie July 8 2011, 23:47:19 UTC
скажите пожалуйста что такое "естественный отбор" в вашем понимании?

Reply

alkos July 8 2011, 23:54:06 UTC
В данном случае - если, например, родившемуся ребенку из-за вражденных дефектов требуется очень сильное и очень долгосрочное медицинское вмешательство без каких-либо гарантий. Стоит ли так усиленно биться с "природой" (в широком смысле) - для меня вопрос открытый

Reply

zheni4 July 10 2011, 12:06:55 UTC
Дети есть? Родится у вас малютка с ДЦП - недрожащей рукой сам придушите?

Reply

klavo_oshi June 7 2012, 13:42:24 UTC
это более гуманно, чем обрекать ребенка на пожизненное страдание. но это касается особо тяжелых случаев. если шанса 0,5

Reply

bitch_lizzie June 8 2012, 07:02:58 UTC
так вот естественный отбор - это не это а то что сильнейший ДАЕТ ПОТОМСТВО И РАЗМНОЖАЕТСЯ ДАЛЬШЕ. к жизни инвалида это не имеет никакого отношения. подучите сначала элементарные понятия и термины. То что инвалиду дается возможность жить - не естетсвенный отбор. Он всеравно не оставит потомства скорей всего.

Reply

m25 March 23 2019, 13:00:51 UTC
Естественный отбор - это не про силу и скорость. Это про соответствие условиям, адаптированность. ТС прав в том, что критерии отбора меняются у человека. Глубокий инвалид вполне может быть адаптирован, если с мозгами, например, хорошо. Хокинг или Вукчич.

Reply

nv_tester July 11 2011, 10:56:51 UTC
другой взгляд - может тебя не лечить? не прививать? не платить пенсию?
это механизмы ествественного отбора

Reply

skobloff February 9 2012, 06:31:54 UTC
Забота об инвалидах и неполноценных детях это как раз и есть механизм естественного отбора, только он работает не между отдельными людьми, а между обществами. Общество в котором такая забота существует привлекает людей из других обществ. Посмотрите где живет и работает таланливейший физик-инвалид - в России или в Штатах(к сожалению вот так быстро я не вспомню его имени)? Из моих однокурсников в Канаду уехал самый трудолюбивый программист, и в Штаты тоже я не припомню никого из своих знакомых кто бы туда уехал и я бы сказал "Отлично, одним дураком меньше". Наоборот уезжают таланливейшие. Так что механизм работает как раз с точностью до наоборот относительно Вашего рассуждения.

Reply

(The comment has been removed)

skobloff June 7 2012, 10:46:27 UTC
И то и то пункты в списке. Кто-то на первое место ставит исключительно деньги, а кто-то не забывает и о то что с ним будет случись в жизни катастрофа.

Reply


Leave a comment

Up