Религиозные структуры не могут быть вне государства. Дело не в догматах, а в людях и их стремлениях. Была бы Россия буддийская, были бы похожие правила.Вера отдельно , церковь как социальное явление - отдельно.
Достоевский верно подметил судьбу Христа в новелле "Великий инквизитор". И так будет до второго пришествия. Понятно тогда, почему в "Апокалипсисе" говорится о 144 000 праведников на весь христианский мир. А остальные - христиане ли?
9 После сего взглянул я, и вот, великое множество людей, которого никто не мог перечесть, из всех племен и колен, и народов и языков, стояло пред престолом и пред Агнцем в белых одеждах и с пальмовыми ветвями в руках своих.
Виноват, это только о евреях - "И я слышал число запечатленных: запечатленных было сто сорок четыре тысячи из всех колен сынов Израилевых".
И всё же, раз уж крещён человек то, по большому счёту, так уж важно что он будет делать, даже и печатать подобные установления? спасение-то для всех. Поэтому и переживали авторы этого постановления о душах христианских, которые по неведению или совращению стали бы бы на путь погибели.
вы, как минимум, лукавите, как максимум - сознательно врете
во Франции еще в 1590-каком-то издали Нантский эдикт, где разрешалось свободно исповедовать протестантизм (который, ясное дело, католикам поперек горла)
Утрехтский союз (будущая Голландия) провозгласил свободу вероисповедания в середине 16-го века
в Конституции США, принятой в 1776-м, всем гарантирована полная свобода религий
так что лгать в пользу Церкви нашей, врага всякой лжи и скверны, не стоит
Ну уж не знаю, кто из вас лукавит, но Нантский эдикт был итогом 30-летней войны и Варфоломеевской бойни, аналогов чего в России не было. Подсчитайте также процент гугенотов во Франции и сравните с процентом нехристиан в России 19 века. Это было сделано в попытке примирить нацию, унять гражданскую войну. Кстати, протестантское богослужение в Париже так и не было разрешено, а сам эдикт был благополучно отменён уже лет через 80. А новые гонения реально начались ещё раньше.
Атеисты к тому времени уже в основном проходили лекарственную трудотерапию в указанных губерниях, преимущественно в Нерчинске.
Если серьёзно, то видимо было их настолько ничтожно них"я, что о них даже и не думали. или знали и думали, но предпочитали не писать, чтоб слишком любопытные не спрашивали, а что такое это слово значит. с учетом известных фактов цензуры на стихотворенья Пушкина, второй вариант вероятнее.
Ха! Прикольно. Наверное, именно поэтому в Сибири начихать на вероисповедание. В Томске есть целый мусульманский район, но туда не страшно заходить. Просто там люди живут, мечети стоят. Причем мечети построены в 19 веке ещё.
Comments 105
(The comment has been removed)
В Европе была, например, реформация. Какой-никакой, а прогресс.
Reply
Достоевский верно подметил судьбу Христа в новелле "Великий инквизитор". И так будет до второго пришествия. Понятно тогда, почему в "Апокалипсисе" говорится о 144 000 праведников на весь христианский мир. А остальные - христиане ли?
Reply
http://www.russianbible.net/Rev-7.html
Reply
И всё же, раз уж крещён человек то, по большому счёту, так уж важно что он будет делать, даже и печатать подобные установления? спасение-то для всех. Поэтому и переживали авторы этого постановления о душах христианских, которые по неведению или совращению стали бы бы на путь погибели.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
во Франции еще в 1590-каком-то издали Нантский эдикт, где разрешалось свободно исповедовать протестантизм (который, ясное дело, католикам поперек горла)
Утрехтский союз (будущая Голландия) провозгласил свободу вероисповедания в середине 16-го века
в Конституции США, принятой в 1776-м, всем гарантирована полная свобода религий
так что лгать в пользу Церкви нашей, врага всякой лжи и скверны, не стоит
Reply
Кстати, протестантское богослужение в Париже так и не было разрешено, а сам эдикт был благополучно отменён уже лет через 80. А новые гонения реально начались ещё раньше.
Reply
Reply
Reply
Если серьёзно, то видимо было их настолько ничтожно них"я, что о них даже и не думали. или знали и думали, но предпочитали не писать, чтоб слишком любопытные не спрашивали, а что такое это слово значит. с учетом известных фактов цензуры на стихотворенья Пушкина, второй вариант вероятнее.
Reply
Reply
Leave a comment