Comments | mgu68: Ректор ответил студентке

mgu68

Ректор ответил студентке

Oct 15, 2013 11:39

Это могло бы являться достойным продолжением моего поста "Новый закон выгоняет студентов на улицы" http://mgu68.livejournal.com/94465.html
Если бы мне не было так стыдно за это "достойное".

Очевидно только одно. Продолжение - следует.

Оригинал взят у ms_marple в Ректор ответил студентке
4 октября ( Read more... )

общество, законы, студенты

Comments 19

irutsch October 15 2013, 10:17:53 UTC

Никогда ещё о таком "университете" не слышала! Что у него за профориентация? Кем будут работать будущие специалисты? Что же в нём преподают? Как профсоюзам быть гуманитарными? Или гуманными?))

n272nm October 15 2013, 12:24:05 UTC

Запесоцкий - очень известный в Питере мудак. Сказочной души пидор. Так что не стоит удивляться. Есть такие люди, которые олицетворяют собой сущность мерзости - вот это оно самое :)))))

mgu68 October 15 2013, 21:05:31 UTC

Не имела чести быть знакомой с ним, но хотелось бы увидеть его детей.
Они либо закормлены, либо полные комплексанты.

n272nm October 16 2013, 10:08:51 UTC

Я тоже не имел чести с ним общаться лично. Мама работала в свое время в этом университете.

na_le_vo October 15 2013, 18:01:20 UTC

В Вузовских столовых-кафе не могут себе позволить питаться не только студенты, но и их преподаватели. Ставка доцента московского ВУЗа - 16 тысяч с маааленьким хвостиком. Доплата за степень - три тысячи. Сложим. Вычтем подоходный. Это - то, что имеет преподаватель в месяц. Для сравнения - ЗП в Макдоналдсе - 30 тысяч. Воспитатель в детском саду - оклад 18-20. Учитель в школе - порядка 30-35 з ставку.
Анекдот "чтобы очень мало зарабатывать, надо очень долго учиться" - стал реальностью.

dinus October 15 2013, 21:58:31 UTC

Ничего удивительного. Еще с советских времен профессиональные профсоюзные руководители - зажравшиеся хамы, презирающие всех. И профсоюзные ВУЗы существовали для того. чтобы они могли устраивать туда своих детей. Думаю, что и этот деятель из наследственных профсоюзных бездельников. Каким же надо быть (пип...пип...-цензура), чтобы, имея внешний облик мужчины, так разговаривать с девушкой!

adington October 16 2013, 11:01:59 UTC

Это смотря какая девушка.

mgu68 October 16 2013, 14:07:42 UTC

С любой. Если у тебя было с ней взаимодействие, и ты после этого так с ней разговариваешь - тогда ты тем более не мужчина.

mgu68 October 16 2013, 14:10:12 UTC

Да, к сожалению, я это знаю. Но оставлять подобное без реакции - это приучать таких людей к тому, что они всегда правы. А остальные даже не будут знать, что ему возразить.
Хотя, понятно, что эти люди считают, что право на жизнь есть только у них. И их отношение к родителям и детям подтверждают, что родители не были правы, родив их, а дети не были правы, родившись от них.
Вспомнилось.