Лохи и Нанокраска...
Возвращаясь к напечатанному... В своем посте про нанокраску я ограничился объяснениями на пальцах и
свидетельствами не вполне квалифицированных исследователей.
Попробую исправиться...
Уфимские коллеги прикупили красочки и в свободное от работы время
забодяжили экспериментик. Далее цитирую по ДВЖ
Испытывались емкости из разных материалов и форм, при температурах носителя до 60 градусов и охлаждающей среды +5 и +24 град. Целью испытаний был подбор эквивалентной Астратеку по утепляющему эффекту толщины обыкновенного пенополистирола теплопроводностью 0,0400 Вт/м*C.
На приведенном графике видно, что заявленные 0,0012 Вт/м*C, при толщине 1,2 мм призванные заменить 40 мм, не заменяют даже 18 мм, причем сильно. Ожидаемая теплопроводность краски не менее 0,0200 Вт/м*C.
Идет пересмотр программы испытаний, т.к. сравнение необходимо проводить с тонкими слоями пенополистирола.
Для сравнения вот табличка из сопровождающей наночудо документации:
Окончательный результат: сопротивление теплопередаче термоизолирующей краски "Астратек" толщиной 1,5 мм равен сопротивлению теплопередаче пенополистирола толщиной 1,7 мм. Сказанное верно для диапазона температур -15...+95 градусов по Цельсию.
Таким образом, расчетная теплопроводность "Астратека" не менее 0,0350 Вт/м*C. Точность конечного результата оценивается в пределах +\-20%.
При заявленных 0,0012 Вт/м*C коэффициент обмана составляет 2900 % с точностью +\-20%.
для справки -рекламная листовка наношулеров
То есть как и следовало ожидать сеанс чудес завершился полным их разоблачением...
Поздравляю господ соврамши...
__________________
No comments!