Ракета Н-1

[mgsupgs]

Comments

[slonohrom]

да много такого расточительства было, не только космос...
космос даже, если бы не все эти мегопроекты типа Н-1, Энергия-Буран, был бы довольно экономичным

[evgknyaginin]

Если бы Королев не умер, ракету ожидало бы иное будущее?

[mgsupgs]

Как знать. Но каждая такая ракета стоила примерно как 200 тысячный город с нуля..

[evgknyaginin]

Тем обиднее, что колоссальные средства, затраченные на эту ракету, по существу, вылетели в трубу.

[mgsupgs]

Опять-же, как считают специалисты, проблема была в синхронизации двигателей.
Решить оную с помощью электроники - не было возможности, не Америка чай.
Поэтому там было что-то весьма навороченное, но электронно-механическое.
Собственно отсюда и проблема, скорее всего.

А двигатели к Н-1, напичканные современной американской электроникой, чудесно работают в НАСА...

[alex_stasenko]

Шансов у Н-1 не было.

[mgsupgs]

Были, движки вон хорошие, поставили импортную электронику - цены нет..

[napolyah]

Да, но пришлось ставить их несколько десятков. С ростом числа двигателей шанс, что хоть один-два откажут, резко возрастает (

[alex_stasenko]

Но их поставили на новые "Атласы", а не на сверхтяжелую РН. Советская промышленность не смогла создать ЖРД - аналог F-1. Это факт.

[starogitnosti]

Красивая. Более красивая, чем Энергия...

[mgsupgs]

Согласен, но вопреки известной парадигме - летала плохо..

[filinbubo]

а вот мне не нра, "нелетучий" дезигн

[dazevup]

Небольшая история в которой участвует ангар для ракеты Н-1

http://dazevup.livejournal.com/718737.html

[mgsupgs]

Дотянулась до конкурента...