Leave a comment

Comments 23

saapin June 16 2013, 15:12:57 UTC
А я не пойму, отчего такая радость. С газа полстраны кормится, с него пенсии и прочие социальные дела. Газпром - просто посредник между народным достоянием, которым является газ, и внешними покупателями. Посредник, конечно, жуликоватый, хапает себе, сколько может унести, но всё равно на том, что остаётся хватает для бюджета.
Если у вас радость от того, что резко упадёт жизненный уровень народа, что возможна революция, смена правящих лиц, то зря. Ведь даже если в таком случае придёт к власти Навальный, то ведь не будет доходов от газа, и его через полгода сметут недовольные народные массы.
Но, к счастью, сланцевый газ не вытеснит обычный. Россия ещё по крайней мере лет сто будет на нём держаться.

Reply

cthutqh June 16 2013, 15:23:11 UTC
Да, да. Как то сразу вспомнилось:

Зря ты, Федя, для меня
Мой народ -- моя родня.
Я без мыслей об народе
Не могу прожить и дня!..

Утром мажу бутерброд --
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот!

Reply

С газа Путин кормится. setroll June 16 2013, 17:15:10 UTC
Страна сама себя кормит. Обойдемся и без газа и без Путина.

Reply

bluxer June 16 2013, 17:33:32 UTC
Пенсии, - конечно, дело хорошее, но это ненормальная ситуация, когда страна не может ничего такого придумать и сделать, что готовы покупать за границей. Так и общество в целом деградирует, и люди отупеют.

Reply


web_andyay June 16 2013, 15:30:30 UTC
Про мизулину утка же собчаковска из твиттера. Разобрали уже всем инетом

Reply

evgknyaginin June 16 2013, 15:57:15 UTC
Мизулина оказалась поклонницей орального секса? Я так и предполагал.

Reply


Жадность фраера сгубила evgknyaginin June 16 2013, 15:33:49 UTC
Надо было умудриться задрать цену на газ настолько, чтобы рентабельной оказалась добыча сланцевого газа.
Кстати, интересно, во сколько обошлась российским налогоплательщикам массированная пропагандистская кампания с целью сорвать добычу сланцевого газа на Украине?

Reply

Re: Жадность фраера сгубила mayor_chistow June 16 2013, 15:45:10 UTC
Наверное дорого. Здесь вой подняли страшный. На почве протеста против добычи сланцевого газа слились в экстазе националисты с коммунистами. И те и другие протестуют. Больше ничего у них общего нет. Но вот тема газа их поставила по одну сторону баррикад. Если с коммунистами давно все ясно, то выступления националистов против энергетической независимости вызывают удивление.

Reply

shark_ru June 16 2013, 16:01:09 UTC
Всё правильно сделали (хотя, скорее всего, неосознанно). Вы подождите чуток. Будет интереснее.

Reply

shark_ru June 16 2013, 15:59:00 UTC
Я не думаю, что Украина от этого сильно потеряла. Даже наоборот.

Reply


shark_ru June 16 2013, 15:54:07 UTC
Что значит "теперь" про экологию вспомнили? США, какбэ, не вчера начала СГ заниматься, сами подумайте, если "теперь" они дошли до крупнотоварных и даже экспортных кондиций, то когда они начали, а? Почитай, лет десять назад, не? Опять же, если глянуть англоязычную прессу, то штатовские экологи и фермеры уже лет пять, как воюют. Наверное, наймиты газпрома ;)

"Теперь" -- это только до газпромовских слоупоков дошло.

СГ, конечно, штука прикольная, главным образом тем, что его чуть более, чем дохрена. Однако, его добыча таки действительно может сильно подговнить, особенно, если стараться не сильно попасть на себестоимости разработки. Так что жителей густонаселённых европ вполне можно понять.

Reply


pausha_li3 June 16 2013, 16:13:28 UTC
Хоть охранителем меня назовите, хоть кем, но не может быть добыча сланцевого газа энергетически эффективной. Проще говоря, выход энергии, которая в нем содержится, лишь ненамного превосходит ту, которую для его добычи нужно затратить. То есть в шарообразных в вакууме рыночных условиях его добыча не может быть рентабельной ( ... )

Reply


Leave a comment

Up