UK Biobank

[mfreidin]

Совсем недавно всякий новый большой GWAS был событием. Международные консорциумы годами собирали выборки, по сусекам скребли, критерии выбора пациентов смягчали, лишь бы народу достаточно набрать.

Теперь, благодаря UK Biobank, - GWAS по огромному количеству фенотипов есть рутинное техническое мероприятие. Правда публиковать такой GWAS стало

Comments

[jescid]

As a result, UK Biobank is not a suitable resource for deriving generalizable disease prevalence and incidence rates.
И не переводя дыхания:
the large sample size and heterogeneity of exposure measures allow for valid scientific inferences of associations between exposures and health outcomes that are generalizable to the wider population.

I'm dumbfounded…

[mfreidin]

Частота болезней может быть разной в разных популяциях, а факторы риска - одни и те же.

[jescid]

Шо за чушь, извите…
И факторы риска м.б. разные для разных популяций и даже отд. людей.
В Испании тем-ра ок. 0 вообще не фактор риска для простуды/ОРЗ/гриппа потому что почти не бывает такой, а полно ими болеют, и при +20, и выше. Перегрев на солнце для белых совсем не то, что для чёрных. И т.д..
(самые банальные примеры).
И это вообще многопараметрич. задача, что часть биологов не врубают почему то…
Но заявка UK Biobank всё равно не о том даже. Они не про риск, health outcome в обеих случаях :)

[mfreidin]

Ну, про многопараметрическую задачу вы мне прям глаза открыли )))
Так про что же заявка UK Biobank, по-вышему?