Клесов и h

[mfreidin]

Что-то совсем Клесов подвинулся на почве собственного эго. Причем недавно утверждал, что, мол, не любит меряться академическими пиписьками.

А тут, понимаешь, со ссылкой на гугл и хирш утверждает, что Дробышевский супротив него, все равно что плотник супротив столяра

Comments

[jescid]

На всякий случай.
Рецензию Дробышевского на статью о Suma de los Huesos с ответами Клёсову переведите коллегам. Сохраняя лексику.
Не то чтобы я защищаю Клёсова, но такие манеры в научном сообществе, публично выкатанные на сайт с претензией на научность, вообще-то не приветствуются, мягко говоря.

[mfreidin]

"На всякий случай."

Это я в курсе.

Тут в основном клеточные биологи, им это все малоинтересно ))

"Не то чтобы я защищаю Клёсова, но такие манеры в научном сообществе, публично выкатанные на сайт с претензией на научность, вообще-то не приветствуются, мягко говоря."

Я согласен. Это нынче мода такая, "не слушать собеседники, а разглядывать его".
У мракобесов же пукан подгорает, им нужно срочно про это сообщить
http://scinquisitor.livejournal.com/56179.html

Я некоторое время назад модерировал группу "Ученые против лженауки", там подобный стиль общения с "мракобесами" стал нормой и растекся по все интернету.

[jescid]

Когда на такой стиль переходит даже тот же Ларри Морган (sandwalk), то его в комментариях критикуют. При том, что он его использует в своём частном журнале, а не на общественной площадке и против креационистов, которые и правда уже сильно достали.

По ссылке не пойду. Ну на фиг. Только что по ящику тут имела сие «удовольствие» и моя дневная норма уже превышена. К тому же мне тоже сложно сдерживаться при грубой силе ещё и визуальной информации.