(Untitled)

Jan 13, 2010 16:12


Read more... )

135mm, porst, f/2.8, m42

Leave a comment

Comments 13

dyor January 13 2010, 14:16:34 UTC
3000 рублей, если стекло нравится - почему бы и нет

Reply

dip_c January 13 2010, 14:21:57 UTC
То есть, это не завышена цена? На ебее такое от 15 (кажется) торгуют. Я, правда, с аукционами ещё не умею дружить...

Reply

ryedeer January 13 2010, 15:13:20 UTC
За морем телушка -- полушка, да рупь перевоз и два растаможка :)

У меня есть резьбовой 135/2.8 под маркой Revuenon-Spezial -- возможно, что в точности тот же Porst. Отдал за него до кризиса (года полтора назад) две тысячи рублей. Сейчас, наверное, он бы как раз три и стоил...

Reply


aleks_gelman January 13 2010, 14:32:23 UTC
Главное, чтобы нравилось. Вон отдельные индивидуумы платят по 10к за Гелиос 40-2 и считают это нормальным вложением денег. :)

Reply


den_hunter January 13 2010, 16:59:19 UTC
Рази ж это любофь, кака перед 30ю баксаме пасует, итить. Эх... Совсем испаскудился народишко (

Reply

dip_c January 13 2010, 20:29:42 UTC
А кто тут о любви говорит? Любовь и влюблённость, дядя, суть вещи разные ;)

Reply


3ojitah January 13 2010, 20:09:26 UTC
Отличные фото!)) Прелесть!

Reply

dip_c January 13 2010, 20:31:49 UTC
Да ладно... Накручиваете любое светосильное стекло, открываете дыру и лупите в разные стороны - получите вагон прелестных снимков ))
Спасибо)

Reply


soondook_kna January 14 2010, 15:17:01 UTC
Хм... 3000 ры за такую 135-ку... Ежели в Москве, то могу отдать за 500 ры Vivitar 135/2.8, но без хвостовика. Впрочем, хвостовик там на Миранду был (:
А то место занимает без толку.

Reply

dip_c January 14 2010, 15:30:41 UTC
забрал бы, но я в Киеве (

Reply

soondook_kna January 14 2010, 15:35:06 UTC
Да, неувязочка ):

Reply


Leave a comment

Up