Формат MICRO 4/3 (?)

[windows_light]

Comments

[windows_light]

а с каким Олимпусом сравнивали?

[andrey_larin]

Дмитрий Новак очень хвалил какую-то беззеркалку олимпус и показывал снимки с нее. Гляньте в жж его.

[dyor]

Камеры micro 4/3 делают только Olympus и Panasonic.
Хороший экран - залог здоровья, а если есть focus peaking - ещë лучше.
Единственная на данный момент камера микро 4/3 с пикингом - Olympus E-M5, по чьей-то дурной прихоти названная OM-D. Однако использовать этот аппарат только с механической оптикой по меньшей мере недальновидно, автофокус у него замечательный для своего класса и цены (37 т.р. за тушку)

[windows_light]

Спасибо за совет! именно Е-М5 все и рекомендуют ))

[climenty]

Если вы интересуетесь именно Micro 4/3, то для этой системы тушки делают только Olympus и Panasonic.
В предыдущем раунде наиболее интересна Olympus OM-D E-M5, но сейчас появятся несколько новинок.
У олимпуса получилось сделать сбалансированную по характеристикам модель. Там отличный матричный стабилизатор, быстрый автофокус, ретро внешний вид, выбор объективов (тут уже производителей больше, чем два). Качество снимков сопоставимо с Nikon D7000.

Но есть одно но... качественная оптика всегда стоит дорого.
И хотите ли вы сейчас закопать в систему несколько тысяч долларов, при том факте, что она на кроп 1:2?

[windows_light]

Спасибо за толковый обзор, а что на предмет "сейчас появятся несколько новинок" У Люмикса? или тоже Олимпус E-M5 усовершенствуют ?

[climenty]

Panasonic выпустила Lumix GH3, но он крупнее и в целом отличается от олимпуса (тут уж кому что нравится).
Новый аппарат от оли имхо теперь только в конце следующего года выйдет.

Ещё в беззеркальном мире есть серьёзный конкурент из собственной системы - Fujifilm X-E1.
Там полуторный кроп с лучшим качеством снимков из всего, что существует (на кропе).
Но помимо качества матрицы есть свои недоработки (медленный автофокус, нет стабилизации на матрице, спорная эргономика).
Парк объективов гораздо скромней, но развивается.

Вообще феномен качественной малой системы только возник.
То, что существует сейчас - первые шаги. Уже есть свои плюсы, но много чего нужно улучшить.
Лично я пока подожду и буду с интересом наблюдать за развитием.

[soondook_kna]

Кстати, если что, то есть вполне профильное сообщество: http://ru-bezzerkalka.livejournal.com/ (:

Вообще, под киношную оптику от 35 мм кинопленки лучше брать кроп 1.5. Киношный 35 мм кадр примерно равен по размеру кропу 1.5.
А объективы для 16 мм кинопленки даже дваждыкроп крыть не обязаны. Могут, конечно, если повезет.
В общем, я бы посоветовал к Мелкосонькам присмотреться. Ну, типа NEX-5n. Хотя управление у них, конечно, аховое. NEX-7 в плане управления лучше, но там у шириков проблемы возникают.

[windows_light]

Спасибо, заодно переадресую вопрос))

[cloudair]

Управление стало ещё удобней в новых NEX-5r и NEX-6 которые уже продаются. NEX-7 -переплата за мегапиксели.

[windows_light]

Немного изучив тему признаюсь- NEX7 привлекает меня мегапикселями , и то что больше разной оптики может подойти ))