Мыло мыльное. С одной стороны мелкий пиксель, с другой - мало линий. (в СФ объективах их всегда мало, т.к. предназначены для большой площади пленки). В итоге вообще фигня получится.
MC Biometar 2.8/80 ставил на кропнутый кэнон 20D. Результат шикарен. Мечтаю поставить на ФФ, должно быть ещё лучше. За остальные не скажу. Волну щупал, но недолго, она дико не понравилась своим рисунком почему-то.
Будет кроп.. А эти линзы шикарны только на полном кадре, то есть на СФ. Моё мнение..) Волна очень достойный объектив, где то поинтересней даже биометара. Снимал и на биометар и на волну (у меня Волна 3 без "B"), полюбил больше рисунок Волны.
Резкость для чего? Портреты Вы и так будете хилинг брашем "мылить". Брать D800 для портретной съемки может только дорогостоящий профи (ему положено) и потом полночи чистить волоски и прыщики ))). Для пейзажей эти линзы на узком не годятся. Я думаю, что на уровне 105/2.5 будет, хотя и не так вкусно."воздух" все-равно только на СФ появится. Не ждите на узком формате "вау" эффекта. Волна 3 и Вега 26 мне нравятся рисунком больше, чем биометары 80 и 120.
Comments 8
MC на цифре, (лучше с блендой) - достаточно ок.
На D800 не пробовал.
Reply
Reply
Волна его клон (и в большинстве модификаций такая же зебра, на сколько я помню), но все же оригинал немного лучше.
Reply
Reply
Reply
За остальные не скажу. Волну щупал, но недолго, она дико не понравилась своим рисунком почему-то.
Reply
Reply
Волна 3 и Вега 26 мне нравятся рисунком больше, чем биометары 80 и 120.
Reply
Leave a comment