Carl Zeiss Distagon T* 28mm f/2.0 ZF

[rby_foto]

Несколько разных снимков этим замечательным объективом на полностью открытой диафрагме, тушка Canon 1Ds Mark II . Все снимки сделаны с рук, последний снимок на выдержке 1/10 сек.

Comments

[iggy_kovs]

хороший, ну так это понятно :) но не на голову выше советского Мир-24, хотя тот чутка поуже будет, но и стоит раз в десять дешевле

[rby_foto]

Мир-24 я не пробовал еще, но возьму себе на заметку, мало ли.

[iggy_kovs]

у Мира геометрия похуже будет, конечно :) а в остальном - очень даже

[rby_foto]

Если геометрия хуже - то для меня точно не вариант, но может кому посоветовать придется, мало ли... А я этот 28/2 оставил себе большей частью для съемок интерьеров, в дополнение к Дистагону 18/3,5.

[wolfgrel]

Цейс рулит, конечно.

[tserbaev]

Я снимал таким, только ZE. Прекрасный объектив, я думаю Мир здесь рядом не лежал. Разговор про широкоугольник "..... он такой же только геометрия похуже..." похож на бред.
Геометрия для широкоугольника - один из важнейших параметров.

Меня потрясло насколько чистый цвет он дает. Впервые сталкиваюсь с тем, что объектив не дает своего оттенка, если правильно выведен цвет при съемке - коррекция не нужна.
Старый цейс, minolta rokkor, canon L у всех есть свои оттенки - здесь нет.
Не зря все кто используют Canon 5DMII для кино съемок ( не дешевого видео, а именно кино) берут объективы из этой серии.
Хотелось бы попробовать 85-й, но я пока не добрался.

[rby_foto]

Я не так давно колебался, взять или не взять 85-й из этой серии, но решил, что вряд ли он мне понравится больше Суммилюкса 80/1.4 и отказался от этой идеи. Да еще пресловутый фокус-шифт...

[tserbaev]

Прочно завязав со средним форматом, могу сказать - из того что я попробовал именно для работы,а не для обсуждения на форумах "...где боке круче...", - цейс (особенно современный) самый лучший выбор.
Я медленно присматриваюсь и выбираю между 28-м и 35-м, но пока не решил, точно да и свободных денег сейчас нет.

[tserbaev]

а можно чуть подробнее про фокус-шифт Лейка здесь чем отличается?

[rby_foto]

Лайтрум. С1 как-то мне не по душе, хотя очень много раз пытался к нему привыкнуть, но вот никак. Не нравится в С1 убитый цвет и неприятная фактура картинок. Не понимаю, как вообще там нормальные цвет получают - разве что насыщенность задирают?

[den_hunter]

>убитый цвет

бгггг

[rby_foto]

Ну вот правда. Смотрю на цвета в DPP или Лайтруме - вроде живая картинка. Смотрю этот же снимок в C1 - и вот что-то не то... Понятно, что можно долго колдовать с настройками и кривыми (хотя результат из С1 мне даже после танцев с бубном не нравится), но в том же простецком DPP фото выглядит сразу живым, без мучительного подбора параметров.

[delirious_elf]

в любом случае фото очень и очень приятные

[rby_foto]

спасибо :)