Как "накрутить" штатник pentaconsixtl (biometar 80/2.8zebra)на canon

Aug 25, 2010 01:57

Сабж, и пара вопорсов,сколько получится фокусное расстояние и где заказать переходник?
живу в екатеринбурге, у нас тут очень туго с переходниками, как в прочем и с мануальной оптикой...
тушка 50Д

Простите если уже обсуждалось, просто не нашел...

biometar, 80mm, pentacon, переходник, canon, f/2.8

Leave a comment

Comments 12

rocketfrog August 24 2010, 20:06:28 UTC
Это просто, есть простой переходник-стаканчик где продается в москве - знаю... а вот у вас - нет. Свяжитесь с этими товарищами - помоему они высылают http://kamepa.ru/.
Для ФФ у меня получается пересчет +5 мм (не 80/2.8 а 85/2,8 выходит)... для кропа умножаем 85х1.6 = то что получите.
Еще рекомендую обратить на украинский ТИЛТ переходник http://araxfoto.com/accessories/tilt/ - заказывал себе - прислали за 12 часов.
Картинки с него есть у меня в ЖЖ.

Reply

soondook_kna August 25 2010, 06:51:59 UTC
Прошу прощения, а каким образом 80 мм превратились в 85? (%
ФР объектива никак не зависит от того, что за камера сзади него стоит. 80 мм так и останется. ЭФР будет 80*1.6.

Reply

rocketfrog August 25 2010, 07:02:09 UTC
Спорить не буду, сильно не заморачивался, но когда стало интересно какой пересчет СФ на ФФ просто стал мерить СФ стекла, со штатива делать кадр и сравнивать с 35мм стеклами. Для 45,50,65,90 СФ - прирост на ФФ через адаптер был стабильно +5 мм.

Reply

soondook_kna August 25 2010, 07:15:31 UTC
А с какими именно объективами сравнивали и на каких дистанциях. К примеру, у объективов со внутренней фокусировкой, особенно у зумов, ФР плавает в зависимости от дистанции фокусировки. Сравнивать желательно с обычными фиксами и на бесконечности.

Кроме того, надо быть уверенным, что ФР "эталонного" объектива именно такое. Оно может быть округлено до стандартного значения.
К примеру, Таир-11 - это 133 мм, хотя на поздних Т-11А написано 135. А Индустар-61 - 52 мм (у меня есть И-61М - редкая красногорская разновидность. У него как раз 52 мм написано).

Ну, и у СФ тоже может быть приведение к стандарту. А так физические свойства объектива никак не меняются при установке на разные камеры.

Reply


rocketfrog August 24 2010, 20:09:25 UTC
P.S. можно кстати сразу в араксе тилт переходник и заказать, его же можно и наклонять - а можно и нет :) будет просто переходник - два в одном :) цена вопроса была (пару месяцев назад) около 4000 р. но оно того стоит :) изделие очень качественное.

Reply


stwhite August 24 2010, 20:19:15 UTC
Огромное спасибо, араксовский к сожалению на данный момент не потяну, но в будующем конечно обзаведусь

Reply

rocketfrog August 24 2010, 20:41:32 UTC
Незачт!
Посмотрел, kamepa.ru высылают почтой, то что надо купить это: "Pentacon Six - Canon EOS" (что в общем очевидно...) 1000 р. и желательно как я писал ниже: "Киев-88\Салют-С - Pentacon Six" - и тогда до тилта к этой теме можно не возвращаться :)
Удачи!

Reply


rocketfrog August 24 2010, 20:22:34 UTC
P.S. - 2 (раз уж пошла такая.....)

К этому переходнику можно прикупить тоненькое колечко - называется ПЕРЕХОДНИК с байонета "Б" на "В" и тогда на ваш переходник пентакон сикс ("Б") - кенон, можно будет ставить стекла от киев-88.
И будет вам радость от широкого ассортимента среднеформатных стекол отечественного производства для всех киевов сразу (СФ конечно).

Так же рекомендую поискать старинный CZJ Flectogon 50/4 (МС или постарее - "зебру") одно из самых недорогих цейсовских стекол с очень хорошим качеством картинки - в мск от 2500 р.

Reply

soondook_kna August 25 2010, 06:55:08 UTC
Был у меня такой Флектогон. Если на шифт-адаптер ставить, то имеет смысл. Если на простой адаптер, то проку мало. Получится темный полтинник безумных размеров. Вместе с переходником по объему, как три узкоформатных светлых полтинника, которые, будучи зажаты до диафрагмы 4, порвут этого Флектогона в клочья.

Reply

rocketfrog August 25 2010, 07:05:59 UTC
вполне справедливое замечание :)

Reply


soondook_kna August 25 2010, 07:18:03 UTC
А Биометар поставить, кстати, неплохо. У меня с этим объективом связаны теплые воспоминания. Именно он мне в свое время помог понять, что у объектива есть рисунок (или нет рисунка) и что всякие многозумы (у меня тогда был Тампон 28-200) - зло, подлежащее искоренению ((:

Reply


Leave a comment

Up