Comments | mf_lenses: Carl Zeiss Sonnar T* f:2.8 85mm для Contax/Yashica

fslon in mf_lenses

Carl Zeiss Sonnar T* f:2.8 85mm для Contax/Yashica

Mar 30, 2009 16:24

После долгих раздумий, что выбрать для 85мм, выбрал все-таки Зоннар. Из-за цены, конечно. Все-таки в два раза дешелве. Ну и вес и размер тоже повлияли. Нужна ли мне светосила Планара? Наверное, нет. Зона резкости на 2.8 и так небольшая, а если света не хвататет, то все равно надо использовать штатив, никакая 1.4 не поможет, если света нет ( Read more... )

zeiss, sonnar, yashica, 85mm, contax, f/2.8

Comments 12

angobando March 30 2009, 15:05:27 UTC

теги?

fslon March 30 2009, 15:08:30 UTC

Вроде вставил - carl zeiss sonnar t* f/2.8 85mm contax/yashica или надо только из списка?

angobando March 30 2009, 15:14:51 UTC

не вставились
выбирайте из списка согласно правилам постановки тегов в комьюнити

http://community.livejournal.com/mf_lenses/344.html

fslon March 30 2009, 15:16:12 UTC

Сделал, спасибо за ссылку на теги. Простите, что сначала не проверил, вставились ли метки

(The comment has been removed)

fslon March 30 2009, 15:15:14 UTC

Возможно, что это только для тех объективов, у которых были версии АЕ и ММ

astepin April 1 2009, 02:52:27 UTC

А я почти такой же такой с резьбой нахватил (это от Voightlander VSL1 TM видимо), а с байонетом Rollei QBM теперь продаю :)

fslon April 1 2009, 10:59:46 UTC

Где-то слышал, что объективы с роллеевский байонетом можно переделать в резбовые или другие по вкусу:) Но может быть и ошибаюсь

soondook_kna April 3 2009, 22:18:38 UTC

Еще был Зонар от CZJ. С которого Юпитер-9 стянули. Только по дороге что-то потерялось. Я такой Зонар 85/2 купил на Вернисаже за 2000 ры. По устойчивости к контре рвет Юпитера-9 в хлам. А так по характеру рисунка похож. Все руки не дойдут его куда-нибудь стаскать. Уж больно блестящий на вид.

fslon April 4 2009, 08:10:27 UTC

Интересно, мне он на eBay даже не встречался. Хотя, может быть просто не обратил внимания. Для дальномерного КОнтакса/Киева частенько видел, тоже 85/2, но они дорогие.

Наверное, редкий объектив, спасибо за информацию!

soondook_kna April 4 2009, 11:37:55 UTC

Попадается действительно редко. Даже вот тут его нет: http://www.praktica-users.com/lens.html
Я на фото видел более архаичный вариант (Биотар 75-й такой тоже бывает) с характерными длинными прямыми штрихами у шкалы ГРИП. А мой более поздний. По дизайну очень похож на зеркалочный белый Ю-9. Только старые советские белые объективы обычно похожи на советские же оцинкованные ведра, а этот весь такой гладенький и блестящий. Как новый. От Ю-9 отличается устройством предварительной установки диафрагмы и чуток формой колец корпуса. А так можно линзблок из одного в другой перекручивать.

Еще на Вернисаже предлагали резьбовой дальномерный, но брать не стал. Показалось, что может быть фейком. На дальномерку собрал из запчастей. Купил пустой корпус на том же Вернисаже, а набор стекляшек поставил из Ю-9Автомат. Кстати, стекляшки в "Автомате" оказались очень даже хороши. И на открытой дырке резкость в порядке. Осталось как следует на дальномерку отъюстировать.

fslon April 4 2009, 15:11:48 UTC

Завидую я вам! Я максимум на что способен - это открутить пару винтиков, чтобы дальномер подрегулировать на камере. А дальше внутрь уже боюсь лезть или никак не соберусь. Или вот, например, есть у меня резьбовой Супер Такумар 55/1.8. И что-то у него разболталась та передняя штучка, куда фильтр или бленда ввинчиваются. Вроде бы, все что надо сделать, это открутить декоративное колечко с названием объектива и подтянуть что надо. А вот никак...

Thread 5