Я наверняка читал, но не помню. Мне кажется, что все-таки прав Борхес. Вернее, его мысль глубже. Есть много других художественных примеров: "Горец" - у которого, правда, была-таки цель, "Человек с Земли" - где бессмертный был вполне доволен своим бессмертием. Но вот лично я, еще до Борхеса, думал приблизительно также. Еще на ум приходят примеры "Двухсотлетнего человека" и "Сильмариллиона".
Честно говоря, не понятно, почему исходя из этого рассказа у тебя возник вывод, что бессмертие - это "отстой". Помоему Борхес хотел показать, что бессмертие - это просто иной способ существования. У бессмертного человека сразу или постепенно меняется мировоззрение и образ жизни, как образ жизни кого-то, лишенного тела, - ветра, мысли. И это не плохо, это просто факт. Заметь, никто из бессмертных ведь не кинулся искать реку, освобождающую от этого состояния. Да и главный герой нарочно не искал ее. А когда он снова стал смертным, его мировоззрение поменялось резко, и это понятно, ведь чуство безопастности и свободы приходит постепенно, ощущение опасности спазу охватывает человекп.
мне кажется, что это как раз общая черта для всех произведений(расказов, как минимум) Борхеса: показазть другую сторону, иной возможный способ существования. причем этим он мне и нравился, и нравится - не навязывая своё мнение, он показывает картинку и просто вовлекает в круговорот событий и фактов. а после - оставляет тебя на едине с собою, давая возможность подумать. как будто смерчь, который изрядно покружив-потрепав, возвращает тебя обратно на землю. живым и невредимым.
:) в общем, так же и про бессметрие тут. показал, но очевидного вывода нету. зато есть сочный повод подумать..
как мне показалось, Борхес тут хотел показать то, что люди ведут себя как бессмертные и всячески пытался научить жить с мыслью о смерти. впечатление однозначное, бессмертие, по его мнению - отстой. А хорошо это или плохо...я бы тоже с удовольствием узнала объективную истину, но поскольку я человек, то и воспринимать окружающее могу как человек. Посему, всецело соглашаюсь с Борхесом)))
Так ли я понял: "Борхес тут хотел продемонстрировать как ведут себя люди став бессметрными"? Или ты про то что это мы, т.е. смертные вообще в принципе ведём себя как буто бессмертные?
Comments 21
Мне кажется, что все-таки прав Борхес. Вернее, его мысль глубже. Есть много других художественных примеров: "Горец" - у которого, правда, была-таки цель, "Человек с Земли" - где бессмертный был вполне доволен своим бессмертием. Но вот лично я, еще до Борхеса, думал приблизительно также.
Еще на ум приходят примеры "Двухсотлетнего человека" и "Сильмариллиона".
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
причем этим он мне и нравился, и нравится - не навязывая своё мнение, он показывает картинку и просто вовлекает в круговорот событий и фактов. а после - оставляет тебя на едине с собою, давая возможность подумать. как будто смерчь, который изрядно покружив-потрепав, возвращает тебя обратно на землю. живым и невредимым.
:) в общем, так же и про бессметрие тут. показал, но очевидного вывода нету. зато есть сочный повод подумать..
Reply
А хорошо это или плохо...я бы тоже с удовольствием узнала объективную истину, но поскольку я человек, то и воспринимать окружающее могу как человек. Посему, всецело соглашаюсь с Борхесом)))
Reply
"Борхес тут хотел продемонстрировать как ведут себя люди став бессметрными."
?
Reply
об этом и Ф.М. Достоевский писал в "Идиоте"
Reply
"Борхес тут хотел продемонстрировать как ведут себя люди став бессметрными"? Или ты про то что это мы, т.е. смертные вообще в принципе ведём себя как буто бессмертные?
Reply
Leave a comment