"Златоглавая Русь" 100 лет назад и сейчас

[mevlevi]

Оригинал взят у visualhistory в "Златоглавая Русь" 100 лет назад и сейчас
Оригинал взят у oldcolor в "Златоглавая Русь" 100 лет назад и сейчас
Регулярные сравнения со снимками из коллекции Прокудина-Горского позволяют делать немало интересных наблюдений, дающих богатую пищу для размышления.
Для меня одним из неожиданных открытий стало то, что дореволюционная Русь не была

Comments

[novichok_07]

И красиво, и интересно, но есть "вопрос чайника": а что, в 1910-1912 годах в России было цветное фото? Или это перевод монохрома в цвет?

Вспоминаются бесчисленные фото царской семьи, увиденные за последние годы, - неужто первое лицо государства, будь возможность, не снимали бы в цвете?

[mevlevi]

в 1910-1912 годах в России было цветное фото из коллекции Прокудина-Горского
погугли
это интересно

[novichok_07]

Ого! Обязательно, только уже завтра.
Кстати, про "обязательно"...
Ту вазочку с камушками-ракушками, где темное получилось неправильно-вверху, я честно пыталась повернуть, прикидывая всяко это дело, и поняла такую странную вещь... Бывает, мне кажется, что цветовая композиция противоречит... ну логической, скажем так. Бусы должны бы быть гле-то повыше, да. Но если они свисают, ниспадают ВВЕРХ, у меня перекашиваются мозги :) Свисать и ниспадать все, что ни есть, должно вниз! Обратное не воспринимается. А низ - внизу кадра.
Это знаешь, как знаменитый метровский алогизм - фраза "выход в город", к которой по детству довольно долго привыкаешь. Поскольку если выход, то "мз", а если "в" (город), то не выход, а вход же!
Так и тут. А теперь - "внимание, вопрос": может быть такое противоречие (правил цветовой композиции и восприятия)?

Это был вынос мозга, если что :):)