субьективность в обработке фотографии

Jan 14, 2012 00:44

фотография и реальность различны и не нужно стремиться к их похожести
Оригинал взят у pavel_kosenko в Третий проход
На заключительном этапе ваша задача будет несколько иной: не только видеть и пользоваться теми красками, которые созданы самим объектом, но и, в конце концов, поработать над цветом, то есть подкорректировать воспринимаемые цвета таким образом, ( Read more... )

реальность, фото, мысли

Leave a comment

Comments 20

niskinfoto January 13 2012, 22:47:31 UTC
только что это у него прочитал

Reply


krass January 13 2012, 23:47:23 UTC
...реальности вне нашего восприятия не существует. и при помощи фотографии мы как раз и передаём своё восприятие.

Воистину золотые слова. Реальности вообще не существует, к слову!

Reply

mevlevi January 14 2012, 07:55:59 UTC
твой репортаж- это твоё восприятие действительности, для другого человека в Йемене грязь, другого- аль каеды. мир этих восприятий множится соответственно числу воспринимающих

мне повезло, для меня Йемен солнечный и населён добрыми людьми с ножиками, потому что я воспринял его через твою фотографию

Reply

krass January 14 2012, 07:58:19 UTC
Ну будет у меня и грязь и алькаеда )))
Путешествие только начинается

только вот в отличие от той же серо-грязной сумрачной январской москвы - все эти алькаеды и грязь - солнечные и ...какие-то несерьезные ))

Reply

mevlevi January 14 2012, 08:08:09 UTC
добродушные

Reply


3tery January 14 2012, 03:51:56 UTC
Вот как!
Я тож пыталась понять, как же сделать так, чтобы снимок передавал цвета такие, как в реальности, что же с моим фотоаппаратом не так, что в итоге искажение цвета. - новичок, что еще тут скажешь. XD - теперь сама над собой посмеиваюсь.
Спасибо за пост.

Reply

mevlevi January 14 2012, 07:58:12 UTC
что вообще такое реальность?
цвета, говорят учёные вообще не существует вне нашего восприятия

вот и передавай мир любящих Кришну. он яркий даже в самый сумеречный день юги

Reply


novichok_07 January 14 2012, 13:12:35 UTC
Мы снимаем свое восприятие, это точно. И вот именно передать ТО, КАК ВИДИШЬ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС - крайне редко получается. Во-первых, зрение сильно (и в плюс!) отличается от "зрения" аппарата, во-вторых - не владеешь техникой. В итоге сначала то, что попадает в кадр, безнадежно отличается от того, что видишь без кадра; а потом то, что снято, очень мало походит на то, что виделось даже в рамке кадра :) Но это как бы техническая сторона. А есть еще настроение - самое, наверное, главное... И что-то в начало получаться (чуть-чуть-чуть!) только тогда, когда по отношению к каждому кадру я начала задаваться хотя бы мимолетным вопросом: а что я хочу увидеть в этом кадре потом - на самом деле? К чему - здесь и сейчас - настолько приковано мое внимание, что я хватаюсь за фотоаппарат? И как сделать так, чтоб именно это осталось на снимке - как акцент? И дело сдвинулось с мертвой точки. Ну, примерно на полсантиметра :)

Reply

mevlevi January 14 2012, 16:47:14 UTC
вот она- мудрость пришла

Reply

novichok_07 January 14 2012, 16:50:49 UTC
...на полсантиметра :):)

Reply

novichok_07 January 14 2012, 17:04:55 UTC
А еще где бы раздобыть оригинальный, незашоренный взгляд... :) Моя дочь беспечным подростком, ни о чем особо не размышляя, опускает объектив в пол и снимает полтора своих ботинка, один развязанный шнурок и краешек отстроченных джинсов - и получается интересно! Или - газовую горелку дома, выходит какой-то хитрый голубой узор, потом полгода стоит на мобильнике... Я так снять тоже, наверное, могу, но мне в голову не придет опустить объектив вниз - и дальше по тексту :)

Reply


Leave a comment

Up