Рецензирую: «Зелёная книга»

[mevamevo]

Посмотрел вчера фильм «Зелёная книга» (читать о фильме в википедии), получивший «Оскар» в категории «Лучший фильм» 2018 года. Фильм вполне себе неплохой, но что именно в нём столь оскароносного - я лично не понял

Comments

[eglor]

+1, но у них там своя атмосфера. советую еще посмотреть "Черного ККклановца". тоже хз за что им оскар дали.

[mevamevo]

Понятно, что мы живём "несколько в другом мире" (с), чем киноакадемики. Ну, по части всякого рода рецензий я всегда субъективен, в чём не стесняюсь признаваться :).

[eglor]

так это же киноакадемия США.
странно, если бы они присудили оскар фильму про гулаг или про жизнь крымских татар в Узбекистане например.

[mevamevo]

Да, мне уже объяснили "за специфику" :).

> странно, если бы они присудили оскар фильму про гулаг или про жизнь
> крымских татар в Узбекистане например.
А что - в минувшем году что-то подобное выходило на экраны?

[alon_68]

На самом деле это чисто внутриамериканская проблематика, которую мы со стороны вовсе не обязаны ощущать. Там у них сейчас идёт мощная своего рода "перестройка", как у нас была 30 лет назад, так что их отношение к подобной продукции так же завязано на конкретный момент, как у нас было отношение к "Детям Арбата" или "Маленькой Вере". Этот фильм - только один из десятков "перестроечных", пересматривающих привычные амплуа и стереотипы, и художественные достоинства тут уже вообще дело десятое.

[mevamevo]

> На самом деле это чисто внутриамериканская проблематика...
Вполне возможно. Но я в любом случае оцениваю и "рецензирую" любые фильмы (что наши, что европейские, что американские) лишь субъективно, иного мне не дано. Французский фильм со схожей проблематикой (только во Франции, пожалуй, всё происходит наоборот) и крайне схожими сюжетными деталями понравился мне заметно больше.

> и художественные достоинства тут уже вообще дело десятое
Может, для киноакадемиков - и да, но не для меня :).

[alon_68]

Согласен, я просто указываю на причины, по которым нам на Оскар нет особого смысла ориентироваться. Французская ментальность нам вообще ближе, чем американская.

[mevamevo]

За комментарий и пояснения - спасибо. Но, имхо, в любом случае не вредно будет напоминать киноакадемикам, что не везде их подходы являются понятными :).

[mynine]

Мы сегодня посмотрели с удовольствием. Может быть, в отличие от 1+1 фильм более прямолинеен, но нам это нисколько не помешало. Да и понятно что это рождественская история-роудмуви, похожая на Самолетом, поездом, машиной.

[mevamevo]

Если фильм вам понравился - я только рад! :) Мне он тоже понравился; я лишь отметил, что среди прочих понравившихся мне фильмов он оказался слабее других...

Как говорят, лучшая похвала повару - пустая тарелка. Для фильмов, имхо, лучшая похвала - желание пересмотреть. В данном случае желание пересмотреть у меня лично не возникло, увы...

[mynine]

Я не скажу что в будущем не захочу пересмотреть еще. Я вообще люблю подобные камерные фильмы с минимумом действующих лиц.

А вот Богемскую рапсодию смотреть второй раз я не буду, слишком уж поверхностно и фальшиво вышло, несмотря на старания Рами Малека и отдельные хорошие сцены.

[mevamevo]

> Я не скажу что в будущем не захочу пересмотреть еще.
Ну, каждому своё.

> А вот Богемскую рапсодию смотреть второй раз я не буду
Ещё не видел, но все вокруг так много о ней говорят (вот и вы), что, видимо, придётся посмотреть :).