Опять Гумилёв, ёпть...

[mevamevo]

Гумилёв в последнее время меня преследует. Сегодня В Контакте невесть каким образом вышел на группу "Гумилёв в Крыму" (эта и половина из нижеприведённых ссылок сработают только если Вы зарегистрированы В Контакте и залогинены в данный момент). Группа на первый взгляд довольно дохлая, поэтому решил не вступать, но, тем не менее, с обсуждениями и

Comments

очень интересно

[nastroyka]

а что бы Вы сказали об этой работе Бориса Гребенщикова http://gumilev.ru/audio/china.mp3 ?

P.S. Точное название группы, список аудио которой Вы привели, - "ГУМИЛЁВ в Крыму" и адрес туда ведет вот этот: http://vkontakte.ru/club2053622

Re: очень интересно

[mevamevo]

Спасибо за уточнение, исправил.

Что касается песни БГ - я не принадлежу к числу его поклонников, хотя, если честно, и не очень хорошо знаком с его творчеством. Тем не менее, по моим впечатлениям, тексты и "перфоманс" для БГ были всегда важнее музыки. Эта песня, имхо, не исключение. Миленькая мазня, заслуживающая внимания только потому что Сам Гребенщиков поёт её, пытаясь это сделать максимально проникновенно. Зачем вырывать из другого стихотворения две строфы и исполнять каждую на одну и ту же мелодию - для меня загадка.

Re: очень интересно

[nastroyka]

Спасибо за ответ.
По-моему, БГ поет ее именно проникновенно, а не только пытается :)

Re: очень интересно

[mevamevo]

Если оценивать исполнение - да, скорее, проникновенно. Если оценивать песню - то, имхо, слабо.

[arthor]

Хм. Относительно "Мельницы": "нудноватые" - это всё-таки субъективно, а вот почему плохо структурированные?

[mevamevo]

Под плохой структурированностью (возможно, я употребил неудачный термин) я имею в виду слабое соответствие музыкального материала текстовому. Большинство хороших стихотворений не укладываются в куплетную музыкальную форму; развитие текста требует более-менее адекватного и сообразного развития музыкального материала. У "Мельницы" я этого не наблюдаю - просто взяли приятненькую мелодию, скрестили с сильными стихами, приправили фолк-мотивами и ждут, что получится шедевр. Ан нет, по моим критериям, это далеко не шедевры, уж извините.