Основы магического мышления

[metroelf]

Однажды, Вик Тэнди, компьютерщик из университета Ковентри, работая в своей лаборатории, явственно почувствовал зловещий взгляд, который затем материализовался в нечто бесформенное, пепельно-серого цвета, прошмыгнувшее по комнате и вплотную приблизившееся к ученому. В размытых очертаниях угадывались руки, ноги, а на месте головы клубился туман, в

Comments

[deadlymercury]

И у вас, конечно же, есть масса этому примеров, которые "никак не проявлялись кроме своего результата"?)

[ak_ally]

Ага, значит стало быть - резонансная частота "почти полностью соответствует".. Ну, да ладно - если бы она даже полностью соответствовала - ну, вибрирует глазное яблоко - дальше что? Согласно некоторым теориям - вибрация глазного яблока способна вызвать расстройства зрения. :) А, способна и не вызвать... Далее - расстройства зрения в виде фантомов? Ну, прям повезло товарищу. :) Кароч - это атинаучный бред. Попытка натянуть сову на глобус. Научный метод заключается в повторяемости результатов. Где оно?

[deadlymercury]

Просто описание через чур художественное.
По факту он видел серую кляксу периферическим зрением. Но был угнетен параллельно и боялся на нее посмотреть. Когда попробовал посмотреть - ничего не увидел. В оригинале он в общем-то это подробно описывает.

Глазное яблоко - весьма сложная механическая система, чтобы "просто вибрировать" :)
НАСА, когда проверяли воздействие вибраций (не инфразвука - а механических колебаний) на зрение человека - отмечали как проблемы с периферическим, так и с прямым зрением, в том числе сильное ухудшение дальности видимости при резонансе. Но им это нужно было не для объяснения призраков - а просто понять, в каких ситуациях астронавт будет видеть приборы грубо говоря :) Поэтому ту частоту, что они нашли в качестве резонанса - это не совсем то, что стоит связывать с инфразвуком напрямую.

[ak_ally]

рецепторы глазного дна - это пространственная система химических рецепторов, преобразователей и усилителей э\м сигнала. Причём сами рецепторы повёрнуты внутрь глаза. Кроме того - визуальная картинка формируется не в глазу, а в коре головного мозга и нигде больше никаких визуальных образов нет. Глазное яблоко (или любая из частей глаза) если будет вибрировать - то неважно от чего - от инфразвука или ещё от чего - результат - нарушение физиологических процессов

[deadlymercury]

Ну еще раз - описание в посте через чур эмоционально-художественное, сам автор описания отмечал не какого-то призрака - а какую-то кляксу. Кроме этого отмечал общее угнетенное состояние. И как раз сделал гипотезу, что это из-за инфразвука, на том основании, что частота резонанса, найденная НАСА, была близка к той, что наблюдалась у него. Ничего антинаучного в этой гипотезе я не вижу )

Антинаучным тут можно разве что назвать дальнейшее предположение, что именно этим надо объяснять наблюдение призраков :)

Ну а повторяемость - дальнейшее изучение влияния инфразвука на людей. Я так понимаю, сначала изучали его как источник вибраций различных тканей (этакий "механический вариант"), что в результате влияет на физиологию (в т.ч. на зрение) и через это на эмоциональное состояние человека, а сейчас вроде как исследуют влияние инфразвука на работу мозга и в частности смотрят изменения в ЭЭГ, но вроде ничего такого не нашли.

[pofigailo]

Неплохая идея для триллера, на самом-то деле. Запишу себе в блокнот.

[sulfid]

Но черт возьми, старая лампа же реально была намного круче!

[ext_3455040]

Доработанная окончательная версия «Решения парадоксов