Comments | meteo: В поисках МУ(жа)

meteo

В поисках МУ(жа)

Oct 18, 2011 06:27

( Read more... )

МУ и Ж, замуж вышел и порядок, наброс на вентилятор, лоховодство, есть у меня одна знакомая, феминизьмЪ, мрак-селект

Comments 19

tbreaker October 18 2011, 07:59:08 UTC

Пешы есчо, чё могу сказать...

ext_771914 October 18 2011, 16:20:47 UTC

Увы, возразить нечего. Больше всего не мог терпеть, когда мне пытались впарить нечто под названием "любить-буду-до-гроба".
- Это ,вообще, что ? - Спрашиваю.
- Ну раз ты этого не ощущаешь, тебе не дано - но это охуенно круто и дорого стоит.
- а как так получается, что я в конце концов оказываюсь должен ? (неважно что дать, сделать, или не делать больше)
- Ну вот типа в замен - лубоф.
- неа. Должен - это когда взял в долг. я никому ничего не должен.

И тут уже два варианта - 1. Ах ты не оценил лубви майей, сцуко - иди на хуй. 2. Не, гад такой, не уйдешь. Ты либо схаваешь енту лубов взамен на мне необходимое, либо сдохнешь. Второй раунд.

owgrunt October 18 2011, 21:16:52 UTC

Мне кажется, самим фактом озвучивания подобного вопроса она чётко показывает, что не светит ей ничего.

meteo October 18 2011, 22:30:26 UTC

Так ей и так ничего не светит. Пока она не сменит своё отношение - будет одноразовой тёлкой.

;-) leshyman October 18 2011, 21:55:40 UTC

В своё время, когда я учился на MBA г-жа Кочеткова (http://www.ibs-m.ru/about/about_teach/teach_cv/list396.html) всегда на оргповедении особым умникам задавала риторический вопрос "у Вам есть дети"? Я тогда не очень понимал значения этого вопроса да и сейчас думаю что не до конца осознал - но факт в том что в любящей семье (по отношению к жене, к детям или ко всем сразу) многое меняется в мироощущении и понятии "должен". Мы должны для начала "своему биологическому роду" совершать факт "продолжения", заключающийся не в тыкании палок первой встречной, а в совместном воспитании детей. поэтому факт в том что к примеру мне жена и ребенок обходятся много дороже чем домохозяйка и мартышка в зоопарке, но ощущения от владения "этого" намного перевешивают экономические потери по "затратам на содержание и совокупную стоимость владения". Так-чта не принимайте набросы Макса близкок сердцу- это у него кризис 40-ка летних, всё у него ещё впереди!

Re: ;-) meteo October 18 2011, 22:29:39 UTC

Профита от детей нет никакого. Во-первых, это существенное ограничение внутренней и внешней свободы. Во-вторых, это вложение денег в акции ненадёжной компании, с максимальным риском убытков и даже полной потерей инвестиций, к примеру, большинство детей склонны к наркомании. Примеров таких вагон с маленькой тележкой, приводить их тут не буду.

Лучше я пост напишу об этом.

Re: ;-) tbreaker October 26 2011, 20:38:41 UTC

твердо вступивший на зыбкий путь алкоголизма - no comments... =)))

vv_doll October 19 2011, 18:41:14 UTC

Максим, я всегда говорила тебе, что ты злой и отношение к женщинам у тебя злое и потребительское ( ... )

meteo October 19 2011, 20:17:20 UTC

В старину, когда без любви замуж выдавали, браки крепки были и на всю жизнь. Сейчас по любви выходят, через два-три года разводятся. Посему я принципиально считаю что если уж захотелось матримониальных отношений, то можно выходить за любого, были бы общие интересы.

Лябоф-то неважна, важно уважение, да поддержка в случае большого пиздеца.

=) tbreaker October 26 2011, 20:41:34 UTC

Да, согласен, просто в случае большого пиздеца поддержки не дождешься от 99.9% людей - причем, материальная сторона вопроса не имеет никакого значения, соответственно, напрашивается один вывод - мельчает народ-то....