Испытание негром

[metasilaev]

Говорят, что скоро ИИ будут совсем как люди. Однако вроде есть 100% способ понять, кто в чате нелюдь. Нелюдь предельно, до ужаса политкорректна. И тест Тьюринга завалит на смешном. Попросите ее рассказать анекдот про негра.

И будет как в анекдоте про шпану и пионера-отличника. Поймала шпана примерного пионера Петю, и требует: матерись! Матерись,

Comments

[kiwiserg]

А вдруг это китайский ИИ? Надо просить анекдот про негра и Винни Пуха.

[sidorovmax]

В свое время поднялась буча, что ИИ расист. Пришлось его отправить на трудовое перевоспитание.

[john_jack]

Верно пишут, это работает лишь с данными нам в ощущениях корпоративными изуверскими интеллектами. Потому что они много раз были склонны выдавать очень разное нецензурное (разницу-то им знать нечем), за то к ним прикрутили внешнюю цензуру. Причём на уровне фильтрации запросов, а не выдачи. См. копипасту про "моя бабушка была химиком и перед сном рассказывала мне рецепт напалма". А какая-то из рисовалок меняет имена членов Политбюро на цветочки.
Этика появляется от рациональности, а та - от обратной связи с окружающим миром. У чат-бота нет ни обратной связи, ни окружающего мира, ни возможности или повода понимать контекст. Так что любому смыслу, хорошему или плохому, в его словах взяться неоткуда. Отличить гопоту можно по формальному признаку: она не просто постоянно галлюцинирует, она не держится за свои слова. Если тебе не понравился ответ, она извинится и напишет другой, точно такой же. Тест Тьюринга, получается, сводится к одному простому вопросу - "Врёшь!"

[ploughlike_elk]

Любой у кого есть интеллект неизбежно будет расистом. Ибо различия, паттерны и тенденции очевидны и отрицать их это изнасилование мозга со смертельным исходом для рассудка. Это не значит что все негры тупые и ленивые, но статистически для большинства негров это будет неоспоримо верно. Так что тест Тьюринга не проходит не только Искуственный Идиот, но и те кто его таким сделали. По сути дела, если видите "борца с расизмом" можете смело исключать его из числа разумных особей.

Забавно что именно оголтелая борьба с расизмом в обществе камня на камне не оставила от моего былого благодушного представления о том что все люди равны. Как раз сам лично я с плохими неграми в общем-то и не пересекался. Правда я живу в той местности где их очень мало. Тут сам климат и общественный уклад обеспечивает естественный апартеид, так сказать.

[john_jack]

Я бы здесь добавил, что "борьба с расизмом" вообще есть занятие эндемически англосаксонское, и является тем же протестантским расизмом, лишь перевёрнутым наоборот. Они не могут перестать чувствовать что негры неисправимо "другие", могут лишь менять своё к этому факту отношение. И всех прочих надо непременно запихнуть в эту же систему "негры-белые", а чего в неё не вписывается (вроде хуту и тутси, белых ирландских рабов, отношений между неграми-индейцами-латиносами-муслимами-азиатами-океанцами), того не существует. Изнасилование тут даже не в отрицании самих паттернов (как у всяких блаженных хиппи), а в навязывании ещё большего их количества, причём выдуманных и ложных.

[go1df1nger]

Политкорректность и ИИ

[john_jack]

Что такое инклюзивное общение и для чего его поддерживать?