Испытание негром
Говорят, что скоро ИИ будут совсем как люди. Однако вроде есть 100% способ понять, кто в чате нелюдь. Нелюдь предельно, до ужаса политкорректна. И тест Тьюринга завалит на смешном. Попросите ее рассказать анекдот про негра.
И будет как в анекдоте про шпану и пионера-отличника. Поймала шпана примерного пионера Петю, и требует: матерись! Матерись, падла, а то уроем! Петя, заткнув уши, выдавливает: «лифчик»... Здесь будет еще хуже, скорее всего: пионер Петя прочитает вам лекцию о вреде матерщины.
Или я чего-то не понимаю, или мораль там прививает через тупой запрет определенных слов, идей, поведенческих паттернов, ходов мысли. Чат-гпт, если я правильно понимаю, ни при каких обстоятельств не голосует за Трампа…
Я не к тому, что расизм и сексизм - это зашибись, и вершина человечности. Но этика явно возникает не так. Сначала там некое общее представление или чувство, и оно диктует тебе модель по конкретным ситуациям. Один и тот же паттерн в одной ситуации этичен, в другой свинство, человек это чувствует. Этичное существо для начала проходит тест Тьюринга, а железная дурилка с его настройками - очевидно нет.
Или я чего-то не понимаю. Я не специалист по ИИ, надеюсь, что я ничего не понимаю.