Самоопределение в симуляции

[metasilaev]

------///------

С одной стороны, где-то на уровне личной картины мира - жизнь все более кажется мне компьютерной симуляцией. Мы (вместе с Илоном Маском и Ником Бостромом) тут серьезно, это не метафора про игру.

С другой стороны - я поразительно бесчувственен к миру компьютерных игр. При том, что теоретически понимаю масштаб,

Comments

[bkk_ru]

"на уровне личной картины мира - жизнь все более кажется мне компьютерной симуляцией"

На некотором уровне абстракции, мне кажется, этот вопрос становится метафизикой, просто такая игра слов. Какой физический опыт мог бы помочь отличить симуляцию от несимуляции? Если такой опыт можно провести, то почему никто его не делает? Если нельзя, то нефальсифицируемость...

[metasilaev]

Это долгий разговор на потом, но да - привлекает именно "метафизика". Там возникает несколько другая психология, мотивация, этика.

[grey_horse]

При жизни - никакой.

[sni_1]

Реальность конечна и познаваема.
Симуляция меняет правила при масштабировании, вводит неопределенности и пределы.

[sni_1]

Дети ищут в играх развитие, новые варианты, познание мира.
Взрослые ищут однозначность, связь между решением и результатом, одинаковость, предсказуемость и стабильность.

Люблю стратегии, раньше особое удовольствие было в новой игре разобрать механики и действия полностью. Сейчас. только в старье. Известные шаблоны алгоритмы. Во что то новое пробовал, умом понимаю что раньше такое бы понравилось. Но изучать уже не охота, отклонение от старых схем вызывает раздражение.
То ли старость. То ли реал грузит.