Таргеты боевого хомяка

[metasilaev]

------///------

Из наблюдений. Есть смешная корреляция между размером биржевого счета и ожидаемой доходностью.

Ожидаемую доходность можно узнать двойным путем. Можно честно спросить в некой аудитории, мол, чего вы ждете. Можно посмотреть, на какие цифры ставит свои манки инфоцыган, в том или ином хомячьем сегменте. Хомяк - он обычно

Comments

[john_jack]

Спектр от бизнеса до лотереи же.

[grey_horse]

[Аркадий Аверченко, «Маня мечтает»]Хорошо идти, идти, да вдруг найти на улице миллион. Вот бы тогда

[mp44]

а вы для себя какие цифры доходности в год ставите? мне просто любопытно, можно даже без пояснений и модели учитывания рисков. я, к примеру, считаю что 20% в валюте, от большого капитала (опять же, со всеми оговорками, насколько большого) - весьма хорошая доходность. в принципе доходность нормального среднего бизнеса. а если в рублях, то надо дополнять рублёвой инфляцией (настоящей), соответственно.

[metasilaev]

Там нет какой-то целевой доходности в %, это все от лукавого, на мой взгляд.

Есть какие-то ожидания, скажем так. Если это портфель акций РФ или США, то речь идет только об альфе к бенчмарку, т.е. превышении над индексом, порядка 10% годовых. При этом индекс может показать хоть +50%, хоть -50%, в этой игре я играю с ним, а не в абсолютных цифрах.

Если это трейдинг, то я понятия не имею, сколько он принесет. Но в норме, там, конечно, асимметрия по риску. От минус 10% до плюс 100%, скажем. При этом доходность разных системок сглаживается, и тяготеет к середине.

Плюс совсем подушка безопасности, кэш, депозиты, короткие ОФЗ, этого немного.

Плюс совсем венчур, какая-нибудь крипта. Тоже немного.

На все выходит вот те самые 20-30%.

Если выкрутить риски и отнести все в трейдинг, было бы больше. Но мой личный риск-менеджмент не велит.

[ymarkov]

20% в валюте, от большого капитала

Хренасе. Тут в США за такую доходность пенсионные фонды убьют кого угодно и/или продадут душу дьяволу. 7% считается очень хорошей доходностью.

[mp44]

вы верно рассуждаете, и 7% - неплохая доходность. но вы не учитываете что пенсионные фонды работают с грандиозными поправками на минимизацию риска, вкладываясь в предельно консервативные активы, самые защищённые и проверенные, поэтому и выходят такие цифры. выше доходность - выше риски, выше безопасность - ниже доходность.

[strannik1]

"скромные богатые, дерзкие бедные"

Так это же вполне рациональное поведение.
Супербогатому достаточно пары-других процентов для роскошной жизни. А бедному эти копейки погоды не сделают, только в риске его возможность.

[bkk_ru]

Когда я продавал мороженое на вокзале в 16 лет, меня устраивала только доходность не меньше 150% в день :-)