В общем-то, новости уже совсем не новости, но вот что меня с утра навело на мысль: у нас все плохо с институциональной системой не только на уровне политики, но и на уровне фирм и экономических отношений
( Read more... )
Не трави душу. Хочется работать в белой компании, но пока могу себе позволить лишь те, в которых хотя бы торгуют реальным. Пристыдил, возвращаюсь к переводу.
Н-да. Но с другой стороны, если компания существует и приносит прибыль, то неважно, сколько времени сотрудники тратят на кофе-брейки, соц-сети и поливку цветов.
Да не так важны кофе-брейки и соцсеточки. И даже белая-не-белая не так важно. Меня поразило именно согласие слить конфиденциальную информацию. И подавляющего большинства.
Ну э… Рома, тебе не кажется, что данные конторы, которая продаёт «cистему контроля активности сотрудников в рабочее время», стоит считать репрезентативными? Я, например, так не думаю. Во-первых, разработкой довольно неприятной вещи, вероятно, занимаются довольно неприятные люди. Во вторых, мне не ясно, как вот они это измерили? В третьих, они заинтересованы в том, чтобы назвать бОльшую цифру.
Вообще криминализация разглашения коммерческой тайны - это правильно и хорошо.
Претензия справедливая, но цифра красивая. И, знаешь, слушая разных людей, можно понять, что она если и завышена, то там 50%, а не 70%. Хотя, конечно, существует разное разглашение: на пьянке друзьям сказать, с кем работаешь - это одно, а слить базу - другое все-таки.
Я чего-то не понимаю. Откуда вообще взялось "на пьянке с друзьями"? Там же написано "продать информацию конкурентам". Я тоже вот смотрю и слушаю разных людей, и ничего похожего не могу представить.
Comments 26
Reply
Да, это важно понимать.
Reply
Reply
Reply
Я ещё всем горячо рекомендую.ъ
Reply
Reply
Пристыдил, возвращаюсь к переводу.
Н-да. Но с другой стороны, если компания существует и приносит прибыль, то неважно, сколько времени сотрудники тратят на кофе-брейки, соц-сети и поливку цветов.
Reply
Меня поразило именно согласие слить конфиденциальную информацию. И подавляющего большинства.
Reply
сотрудников в рабочее время», стоит считать репрезентативными? Я, например, так не думаю. Во-первых, разработкой довольно неприятной вещи, вероятно, занимаются довольно неприятные люди. Во вторых, мне не ясно, как вот они это измерили? В третьих, они заинтересованы в том, чтобы назвать бОльшую цифру.
Вообще криминализация разглашения коммерческой тайны - это правильно и хорошо.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment