В френдленте проскочило новое поветрие, заключающиеся в описании возможной своей судьбы веке эдак в XIXом. Виллинка и Бродяжник уже высказали свои предположения, попробую и я
( Read more... )
Изумительная альтернативка у тебя получилась, аплодирую стоя. Мысли появлялись, а вот на счет "хорошо" - сомнительно :). Но, кажется, я готова подхватить эстафету. Не возражаешь?
"Альтернативной историей" называется "всё, что могло бы быть, если бы...". Допустим: "Если бы Чингиз-хан жил в начале 20 века, то геополитическая история Европы была бы такой:..." (во всяком случае именно так нам преподавали на курсе Философии истории). По эпохе - все верно, ровно поэтому я назвала твой рассказ "альтернативной историей", а не рассказом на тему... Уж очень правдиво :). Повторюсь - аплодирую стоя :).
Никогда не задумывался об этом. Первое, что приходит в голову - гатчинским офицером Павла Петровича. Простым, не особливо грамотным и совсем не перееханным. Если бы помер не на войнушке, то взял бы пистолет и пошел бы стрелять сукинвх детей, то бишь государевых убийц. Очевидно не пережил бы это. А, да - людбовь к какой-нибудь Прасковье-Поликсене, куча детей, жена в чепце, мелкое, но родное хозяйство и никакого пренебрежения прозой жизни в анамнезе.
В последенее время мне кажется стоит противопоставить понятия "сильный ролевик" и "есть квента" :) Потому что сильный ролевик может поиграть во что угодно и без квенты. Но вообще, интересно, какая?
Да нет, у меня в голове есть минимум пять вариантов развития событий, сообразно со своим происхождением - от калужских и курских крестьян до уездных дворян и московского купечества, плюс квэнта, созданная когда-то к игре, которой не получилось, имени 1885 года. Так что под определение сильного ролевика вполне подхожу.) Квэнта дворянская, как того требовал концепт игры, парная под квэнту мужа. Лежит у меня отдельным постом.
Да я тебя подколоть, в первую очередь. Но вообще, мне кажется, что разделение я четко уловил. Безотносительно тебя, ты у нас, безусловно, сильный ролевик и изумительный рассказчик :)
Блин, Рома! Это было в 20-ом веке. Мою бабушку по матери бросил жених. Она получила в сельсовете паспорт, вызвала жениха к калитке, помахала паспортом, сказала что вот она, ее свадьба, и свалила на заработки. Мой дед бросил ради нее свою девушку, а потом пропал без вести в войну. В войну бабушка успела отрезать задремавшей коллеге руку, попасться на воровстве и попасть под машину. Мама в два года потерялась, в четыре пожила в детдоме, а в семь чуть не утонула в болоте. Второй муж у бабушки появился уже после войны. По возвращении с фронта он обнаружил, что его жена живет с другим мужчиной. О предках по отцу не пишу, но у них было не хуже. О чем тут мечтать?
Comments 34
Мысли появлялись, а вот на счет "хорошо" - сомнительно :).
Но, кажется, я готова подхватить эстафету. Не возражаешь?
Reply
Только вопрос: почему альтернативка?) Исторически что-то неверно?
Reply
По эпохе - все верно, ровно поэтому я назвала твой рассказ "альтернативной историей", а не рассказом на тему... Уж очень правдиво :).
Повторюсь - аплодирую стоя :).
Reply
Reply
Первое, что приходит в голову - гатчинским офицером Павла Петровича. Простым, не особливо грамотным и совсем не перееханным. Если бы помер не на войнушке, то взял бы пистолет и пошел бы стрелять сукинвх детей, то бишь государевых убийц. Очевидно не пережил бы это.
А, да - людбовь к какой-нибудь Прасковье-Поликсене, куча детей, жена в чепце, мелкое, но родное хозяйство и никакого пренебрежения прозой жизни в анамнезе.
Reply
Reply
Reply
Потому что сильный ролевик может поиграть во что угодно и без квенты.
Но вообще, интересно, какая?
Reply
Квэнта дворянская, как того требовал концепт игры, парная под квэнту мужа. Лежит у меня отдельным постом.
Reply
Но вообще, мне кажется, что разделение я четко уловил. Безотносительно тебя, ты у нас, безусловно, сильный ролевик и изумительный рассказчик :)
Reply
Reply
Reply
О предках по отцу не пишу, но у них было не хуже. О чем тут мечтать?
Reply
Но можно ведь и эту историю на себя попримерять.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment