состояние после метафоры не очень понравилось, потому что не очень понятно, про что. когда я не могу вычленить для себя смысл и понять что-то, вероятность хорошего состояния стремится к нулю.
Метафора это обращение к подсознанию. Если сознание не улавливает всех ее смыслов, это скорее шаг к эффективности, чем нет. Если ее тяжело воспринимать, читать, слушать это может сделать ее слишком скучной чтобы быть эффективной (банально читать не будут). По структуре она может быть простой, а может быть сложной в зависимости от контекста.
А тебе понравилось? Есть видение стоило бы что-то поменять/улучшить/убрать/добавить? Заранее спасибо!
1) и 4) Однозначного ответа нет как и универсальной карты...
2) и 3) Спасибо! Ценное замечание! Буду упрощать язык.
На счет сложных предложений... С одной стороны, да должно читаться легко, с другой это дополнительная загрузка левого полушария и дань стилистике саги. Учту в любом случае!
/1) красивая форма! 2) Люба Остапишен в вашем потоке? Передавай привет от Андрея :)/
Наверное, да. В принципе, это скорее метафора, чем сага на самом деле. Отсылка к сагам и скандинавскому колориту только контекст. (хотя это не снимает с меня ответственности)))
Мне понравилось но, и правда, тяжеловато для восприятия Метафоры направлены на подсознание, которое, судя по книжкам Эриксона и других гипнотерапевтов, воспринимает речь на уровне 5-6 летнего ребенка. Соответственно желательно использовать простые слова и выражения.
Comments 17
может, потому, что слишком многослойно.
Reply
А состояние после метафоры понравилось?
Reply
Reply
Reply
А метафора должна быть сложной или простой, на твой взгляд, чтобы быть эффективной?
Reply
Метафора это обращение к подсознанию. Если сознание не улавливает всех ее смыслов, это скорее шаг к эффективности, чем нет. Если ее тяжело воспринимать, читать, слушать это может сделать ее слишком скучной чтобы быть эффективной (банально читать не будут). По структуре она может быть простой, а может быть сложной в зависимости от контекста.
А тебе понравилось? Есть видение стоило бы что-то поменять/улучшить/убрать/добавить? Заранее спасибо!
Reply
Reply
2) и 3)
Спасибо! Ценное замечание! Буду упрощать язык.
На счет сложных предложений... С одной стороны, да должно читаться легко, с другой это дополнительная загрузка левого полушария и дань стилистике саги. Учту в любом случае!
/1) красивая форма! 2) Люба Остапишен в вашем потоке? Передавай привет от Андрея :)/
Reply
Но: для саги многовато определений, сказуемых, причастных и деепричастных
оборотов. Теряется, запутывается в них смысл, как в парусах..
Могу отредактировать, как я вижу прочитанное.
Если интересно - напиши.
Состояние после прочитанного: ещё раз прочитать и понять.
Reply
Наверное, да. В принципе, это скорее метафора, чем сага на самом деле. Отсылка к сагам и скандинавскому колориту только контекст. (хотя это не снимает с меня ответственности)))
Интересно))
Спасибо!
Reply
Метафоры направлены на подсознание, которое, судя по книжкам Эриксона и других гипнотерапевтов, воспринимает речь на уровне 5-6 летнего ребенка.
Соответственно желательно использовать простые слова и выражения.
Reply
Leave a comment