Великая Тартария: ликбез для альт-историков - 2
Предупреждаю: 18+
начало здесь
Что скрывали русские
По закону альтернативного жанра, историю от нас должен кто-то скрывать. Претендента на роль виновного нашли довольно быстро, без излишних проволочек на скамью подсудимых усадили многострадальных Романовых, ибо 1) немцы, 2) ответить за себя не могут. А потому виновны. Естественно, что цензура Российской Империи информацию о Тартарии всячески скрывала и затирала. Хомячки данную муру с удовольствием схавали. Потому свято уверены, что в русских источниках о Тартарии написано чуть более, чем ничего. Однако легко можно убедиться в том, что альтернативные гуру, как всегда, откровенно пиздят. Далее цитаты приведены в соответствии с современными нормами русского языка (лень расставлять эти ихние еры)
Цитата
"«Татария или Тартария, общее и неопределённое название, под которым понимали некогда большую часть северной и центральной Азии, несмотря на то, что на этом пространстве много стран, куда никогда и не проникало татарское племя. В новейшее время название это изгнано из географии и страна эта называется по отдельным государствам»
- Справочный энциклопедический словарь, тип. К. Крайя, 1848 год
«Татария Высокая - прежнее, ныне не употребляемое название Средней или Центральной Азии, откуда вышли татары, завоевавшие часть Восточной Европы»
- Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона , 1890-1907 года
«Из вышесказанного описания видно, сколь неосновательно географы и многие путешественники (напр. Мекертней), называют Татарией лежащую на СЗ. С. и СВ. от Китая и принадлежащие ей области. Можно назвать грубою ошибкою, когда несколько столетий среднюю восточную Азию между Сибирью, Персией, Тибета и Китая, называли Великой Татарией, а ещё грубее, когда сию мнимую Великую Татарию разделяли на Свободную, Русскую и Китайскую»
- Собрание путешествий к Татарам и другим восточным народам в XIII, XIV и XV столетиях, А. Языков, 1825
«Неопределённое название Скифия, которое до XIII века распространяли на всю эту полосу земли, заменилось новым именем Татария или Тартария; последняя форма сделалась общеупотребительной, потому что понятнее, намекая на происхождение врагов Христианства из языческого Тартара. Этим прозвищем Европейские географы обозначали северную часть Верхней Азии даже до нашего времени, разделяя ещё свою «Тартарию» на Великую, Малую, Независимую, и т. п.»
- Карманная книжка для любителей землеведения, РГО, 1848 год
«Это собирательное название Тартар с средних веков ввело снова в заблуждение историков и филологов двух последних столетий, почитавших его за историко-этнографическое, дав им повод указать на определённые народные племена и основывать на этом свои гипотезы о генеалогиях плен и миграциях народов. Но ещё большая запутанность произошла от того, что все европейские авторы называли Тартарами и Туркские народы, которые действительно в продолжение некоторого времени были подданными Монгольской империи»
- Землеведение Азии Карла Риттера, тип. ИАН, 1856 год
«Зная, как мало известны европейцам страны, лежащие в Независимой Татарии* (*ложные географические термины: Независимая Татария, Великая и Малая Бухария, - долго употреблялись европейцами для обозначения средне-азиатского Туркестана)»
- Вестник Императорского русского географического общества, 1857 год"
Знаменитый распил Тартарии 1775 г., получивший название "Романовский":
Не все верили лживой имперской пропаганде
Кто фапает?
Новохроны, долбославы, кунгуровцы и просто недалекие личности, которые готовы верить в любую конспирологическую ерунду. Активно гадят на историческую ниву псевдопатриоты с лозунгом: «Тартария - истинная родина слонов (Взор - зачёркнуто) Руси, жЫды и фашЫсты переписывают нашу историю!», а также русофобы, пропагандирующие криворукость и рукожопость наших предков и величие и могущество неведомой и великой Тартарии, на осколкох которой кацапы и запилили свою кровавую империю с блэкджеком и шлюхами.
Теории о существовании и исчезновении Тартарии, как это заведено у альтернативщиков, имеют различную, порою взаимоисключающую друг друга направленность, в зависимости от направления вектора бредологии. Новохроны настаивают на Тартарии как истинной исторической предшественнице Руси, долбославы вкуривают космологические ведические откровения, помноженные на вымышленную славянскую мифологию, сторонники Кунгурова усматривают ядерный след в исчезновении Тартарии. Весь цимес ситуации в том, что основная масса сторонников этих направлений в силу скудости образования и при отсутствии наличия интеллекта сами не разбираются во всех вывертах, которые нагородили их гуру и апологеты. Посему на форумах кидаются говном (зачёркнуто) общими фразами, тупят и довольно быстро фэйлятся.
Легко троллятся вежливой просьбой показать хотя бы одну тартарийскую монету - ведь, поскольку Тартария была огромным и могущественным государством, у неё должны были быть свои денежные знаки. А-а, все деньги уничтожила царская цензура?! Тогда монеты должны были остаться у соседних государств, с которыми Тартария не могла не торговать. Где деньги, Зин?
Как самостоятельный предмет специальной олимпиады тартаросрач не вырос и является этаким «козырем» в рукаве альтернативщиков в игосраче. То есть при сливе срача по поводу монгольского нашествия на Русь тут же делается вброс типа: «А вот на средневековых картах есть зОгадочная страна Тартария», - и тема живет еще несколько страниц максимум, после чего все равно неизбежно сливается.
Одним из популяризаторов антинаучной хуеты под названием «Тартария» является известный йумарист и балабол Миша Задорнов. Данный персонаж в своем пиздеже уже сам запутался, но при каждом случае не забывает упомянуть о сабже.
На что фапают?
Карты
В первую очередь, конечно же, на карты. Благо таковых картографы Нового времени успели понарисовать в избытке. Карты собираются и бережно хранятся на специально созданных для этого сайтах и блогах. Некоторые даже пытаются переводить тот минимум сопроводительной информации, которую картограф в силу своей осведомленности (а чаще неосведомленности) оставил для благодарных и не очень потомков. Однако же большинству неохота разбираться, что же такого на карте нарисовано и по какой причине, важна лишь картинка, которая одним своим присутствием доказывает абсолютно любой бред.
Рисунки тартар
Имеются так же рисунки самих тартар. Однако же, как правило, они отражают сугубо личные фантазии и представления европейского художника, их рисовавшего, и имеют с действительностью мало общего. Почти всегда на картинке изображена помесь московита с арабом с легкими гейропейскими чертами, ибо для просвещенного европейца что московит, что татарин - один фиг варвар, язычник и мракобес. На те немногие рисунки, которые отражают действительный облик народов центрально-азиатского региона того времени, альтернативщики смотрят как на говно. Вообще же стоит заметить, что, в сущности, европейцам вообще было пофигу, кого рисовать, все были похожи на всех.
Энциклопедии и книги
Книги уважением не пользуются, ибо многа букав. Причем эти многа букав часто опровергают измышления альтернативщиков и грозят разрывом шаблона и зудом в точке соприкосновения хрупкого внутреннего мира с жестокой внешней реальностью, например:
Цитата:
«Россия ограничена к северу Лапландией и Северным океаном, с южной стороны тартарми, называемыми Крымскими, с восточной стороны живут ногайские тартары, владеющие всем краем на восток от волги к Каспийскому морю…Поляки и Шведы пользуются большей известностью, нежели тартары…Самые значительные и могущественные из них суть тартары Крымские, называемые некоторыми Великим Ханством…Есть еще разные другие тартары, как то: черемисы, мордва, черкесы и щелкалы»
- Д. Флетчер, «О государстве Русском», 1591 год
«При описании стран, которые нам теперь известны под общим названием Тартария... Так под названием Тартарии в Европе известны все страны к востоку от Оби и Каспийского озера, то и я их под этим названием охватываю, хотя, собственно говоря, Сибирь находится не в Тартарии. Однако ввиду того, что она расположена рядом, и по указанным причинам мы считали, что следует ее включить сюда»
- Nicolaes Witsen «Noord en Oost Tartaryen … in de Noorder en Oostelykste deelen van Aziën en Europa», 1785 год
«Так путешествуют ныне большею частью Московитские купцы, торгующие с Китайцами. Из сего можно видеть, что все сии земли, прежде смешанно известные под именем Великой Татарии, не суть ни степи, ни пустыни, как доныне воображали»
- Сведения о Сибири и пути в Китай, собранные миссионером Ф. Аврилем в Москве в 1686 году
«Ныне тартары разделены на разные орды, т.е. нации. Одни - ногаи, другие - астраханы, третьи - за рекой Танаисом…, четвертые - казанские, пятые - казахские, также Бухара, Самарканд и, говорят, многие другие»
- М. Литвин, «De Moribus Tartarorum, Lituanorum et Moschorum», 1615 год
Потому книги читают только дураки и историки. БОльшим уважением пользуются всякие энциклопедии, где кратко и не всегда понятно рассказывается о этой самой Тартарии. Основной пример фапа данного рода - Британская энциклопедия 1773 года, в которой говорится о том, что Тартария - это такая большая страна в Азии. Правда, слово «country» в данном случае скорее переводится как местность, ибо Сибирь или Азиатская Россия, так же обозначена как «country». А вот реально существующие страны, такие как Швеция, Россия, Польша, Македония, Перу и др. обозначены как империи, королевства и провинции. Но разбираться в этих тонкостях у альтернативщиков нет никакого желания, ибо одно наличие Тартарии в энциклопедиях уже все доказывает.
Правильные с точки зрения цензуры обитатели Тартарии
Куда смотрят историки?
По сложившейся традиции, историки на альтернативные высеры не обращают абсолютно никакого внимания. Ибо пытаться объяснить что-то человеку, не имеющему ни начального исторического образования, ни знания базовых понятий, ни, собственно, мозгов, - гиблое и безблагодатное дело. Тем более что никто из альтернативщиков слушать историков не хочет, ибо всем известно о заговоре последних с целью затупить и так тупое в край население с целью полного его, населения, порабощения и прививания преданности линии Путии (зачёркнуто) партии.
Это мы не проходили или шкотола негодуэ
Так почему же эту вашу Тартарию не проходят в школе? В том то и дело, что худо-бедно, но проходят. Монгольская империя, Золотая орда - это тот базис, который сформировал у европейцев Средневековья и Нового времени такое понятие, как Великая Тартария. И это тот базис, который сегодня мог бы уберечь девственные мозги школьника от такой исторической заразы, как новохренизм и тп. Но поскольку уроки истории у современных спиногрызов респектом и уважухой не пользуются, всяческие гуру с нетрадиционной исторической ориентацией имеют богатую паству. Имеют ее, как хотят.
Ну и какой будет вывод?
Ну а вывод, как всегда, прост и печален - 95% населения этой страны…
У меня всё, спс за внимание!
Ссыль
***
Естественно, что заявленная на форуме тема вызвала отклики и была продолжена. Но я не буду выкладывать всё остальное здесь. По-моему, и так достаточно.
Гробница алтайского скифа. Не поленитесь
Здесь, на КОНТе у меня имеются статьи про Тартарию,
Как Европа познакомилась с тартарами https://cont.ws/post/232930
Где же Тартария была пару тысяч лет тому назад? https://cont.ws/post/204902
У Лукоморья дуб зелёный. Над ним развесистая клюква... https://cont.ws/post/203255
О Великой Тартарии, как о "колыбели" русского народа. https://cont.ws/post/202948
Какие такие сибиряки? Откуда взялись? https://cont.ws/post/201674
Новотартары! Ваша карта бита ... КАРТОЙ https://cont.ws/post/201313
есть и не только мои, например
https://cont.ws/post/250852 Colonel Cassad
https://cont.ws/post/251151 Большой Писец
https://cont.ws/post/249724 Paulus цикл статей Трясина «альтернативной истории»
https://cont.ws/post/249549 Денис Дидроев
https://cont.ws/post/251495 Михаил Зарезин
начало здесь
Что скрывали русские
По закону альтернативного жанра, историю от нас должен кто-то скрывать. Претендента на роль виновного нашли довольно быстро, без излишних проволочек на скамью подсудимых усадили многострадальных Романовых, ибо 1) немцы, 2) ответить за себя не могут. А потому виновны. Естественно, что цензура Российской Империи информацию о Тартарии всячески скрывала и затирала. Хомячки данную муру с удовольствием схавали. Потому свято уверены, что в русских источниках о Тартарии написано чуть более, чем ничего. Однако легко можно убедиться в том, что альтернативные гуру, как всегда, откровенно пиздят. Далее цитаты приведены в соответствии с современными нормами русского языка (лень расставлять эти ихние еры)
Цитата
"«Татария или Тартария, общее и неопределённое название, под которым понимали некогда большую часть северной и центральной Азии, несмотря на то, что на этом пространстве много стран, куда никогда и не проникало татарское племя. В новейшее время название это изгнано из географии и страна эта называется по отдельным государствам»
- Справочный энциклопедический словарь, тип. К. Крайя, 1848 год
«Татария Высокая - прежнее, ныне не употребляемое название Средней или Центральной Азии, откуда вышли татары, завоевавшие часть Восточной Европы»
- Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона , 1890-1907 года
«Из вышесказанного описания видно, сколь неосновательно географы и многие путешественники (напр. Мекертней), называют Татарией лежащую на СЗ. С. и СВ. от Китая и принадлежащие ей области. Можно назвать грубою ошибкою, когда несколько столетий среднюю восточную Азию между Сибирью, Персией, Тибета и Китая, называли Великой Татарией, а ещё грубее, когда сию мнимую Великую Татарию разделяли на Свободную, Русскую и Китайскую»
- Собрание путешествий к Татарам и другим восточным народам в XIII, XIV и XV столетиях, А. Языков, 1825
«Неопределённое название Скифия, которое до XIII века распространяли на всю эту полосу земли, заменилось новым именем Татария или Тартария; последняя форма сделалась общеупотребительной, потому что понятнее, намекая на происхождение врагов Христианства из языческого Тартара. Этим прозвищем Европейские географы обозначали северную часть Верхней Азии даже до нашего времени, разделяя ещё свою «Тартарию» на Великую, Малую, Независимую, и т. п.»
- Карманная книжка для любителей землеведения, РГО, 1848 год
«Это собирательное название Тартар с средних веков ввело снова в заблуждение историков и филологов двух последних столетий, почитавших его за историко-этнографическое, дав им повод указать на определённые народные племена и основывать на этом свои гипотезы о генеалогиях плен и миграциях народов. Но ещё большая запутанность произошла от того, что все европейские авторы называли Тартарами и Туркские народы, которые действительно в продолжение некоторого времени были подданными Монгольской империи»
- Землеведение Азии Карла Риттера, тип. ИАН, 1856 год
«Зная, как мало известны европейцам страны, лежащие в Независимой Татарии* (*ложные географические термины: Независимая Татария, Великая и Малая Бухария, - долго употреблялись европейцами для обозначения средне-азиатского Туркестана)»
- Вестник Императорского русского географического общества, 1857 год"
Знаменитый распил Тартарии 1775 г., получивший название "Романовский":
Не все верили лживой имперской пропаганде
Кто фапает?
Новохроны, долбославы, кунгуровцы и просто недалекие личности, которые готовы верить в любую конспирологическую ерунду. Активно гадят на историческую ниву псевдопатриоты с лозунгом: «Тартария - истинная родина слонов (Взор - зачёркнуто) Руси, жЫды и фашЫсты переписывают нашу историю!», а также русофобы, пропагандирующие криворукость и рукожопость наших предков и величие и могущество неведомой и великой Тартарии, на осколкох которой кацапы и запилили свою кровавую империю с блэкджеком и шлюхами.
Теории о существовании и исчезновении Тартарии, как это заведено у альтернативщиков, имеют различную, порою взаимоисключающую друг друга направленность, в зависимости от направления вектора бредологии. Новохроны настаивают на Тартарии как истинной исторической предшественнице Руси, долбославы вкуривают космологические ведические откровения, помноженные на вымышленную славянскую мифологию, сторонники Кунгурова усматривают ядерный след в исчезновении Тартарии. Весь цимес ситуации в том, что основная масса сторонников этих направлений в силу скудости образования и при отсутствии наличия интеллекта сами не разбираются во всех вывертах, которые нагородили их гуру и апологеты. Посему на форумах кидаются говном (зачёркнуто) общими фразами, тупят и довольно быстро фэйлятся.
Легко троллятся вежливой просьбой показать хотя бы одну тартарийскую монету - ведь, поскольку Тартария была огромным и могущественным государством, у неё должны были быть свои денежные знаки. А-а, все деньги уничтожила царская цензура?! Тогда монеты должны были остаться у соседних государств, с которыми Тартария не могла не торговать. Где деньги, Зин?
Как самостоятельный предмет специальной олимпиады тартаросрач не вырос и является этаким «козырем» в рукаве альтернативщиков в игосраче. То есть при сливе срача по поводу монгольского нашествия на Русь тут же делается вброс типа: «А вот на средневековых картах есть зОгадочная страна Тартария», - и тема живет еще несколько страниц максимум, после чего все равно неизбежно сливается.
Одним из популяризаторов антинаучной хуеты под названием «Тартария» является известный йумарист и балабол Миша Задорнов. Данный персонаж в своем пиздеже уже сам запутался, но при каждом случае не забывает упомянуть о сабже.
На что фапают?
Карты
В первую очередь, конечно же, на карты. Благо таковых картографы Нового времени успели понарисовать в избытке. Карты собираются и бережно хранятся на специально созданных для этого сайтах и блогах. Некоторые даже пытаются переводить тот минимум сопроводительной информации, которую картограф в силу своей осведомленности (а чаще неосведомленности) оставил для благодарных и не очень потомков. Однако же большинству неохота разбираться, что же такого на карте нарисовано и по какой причине, важна лишь картинка, которая одним своим присутствием доказывает абсолютно любой бред.
Рисунки тартар
Имеются так же рисунки самих тартар. Однако же, как правило, они отражают сугубо личные фантазии и представления европейского художника, их рисовавшего, и имеют с действительностью мало общего. Почти всегда на картинке изображена помесь московита с арабом с легкими гейропейскими чертами, ибо для просвещенного европейца что московит, что татарин - один фиг варвар, язычник и мракобес. На те немногие рисунки, которые отражают действительный облик народов центрально-азиатского региона того времени, альтернативщики смотрят как на говно. Вообще же стоит заметить, что, в сущности, европейцам вообще было пофигу, кого рисовать, все были похожи на всех.
Энциклопедии и книги
Книги уважением не пользуются, ибо многа букав. Причем эти многа букав часто опровергают измышления альтернативщиков и грозят разрывом шаблона и зудом в точке соприкосновения хрупкого внутреннего мира с жестокой внешней реальностью, например:
Цитата:
«Россия ограничена к северу Лапландией и Северным океаном, с южной стороны тартарми, называемыми Крымскими, с восточной стороны живут ногайские тартары, владеющие всем краем на восток от волги к Каспийскому морю…Поляки и Шведы пользуются большей известностью, нежели тартары…Самые значительные и могущественные из них суть тартары Крымские, называемые некоторыми Великим Ханством…Есть еще разные другие тартары, как то: черемисы, мордва, черкесы и щелкалы»
- Д. Флетчер, «О государстве Русском», 1591 год
«При описании стран, которые нам теперь известны под общим названием Тартария... Так под названием Тартарии в Европе известны все страны к востоку от Оби и Каспийского озера, то и я их под этим названием охватываю, хотя, собственно говоря, Сибирь находится не в Тартарии. Однако ввиду того, что она расположена рядом, и по указанным причинам мы считали, что следует ее включить сюда»
- Nicolaes Witsen «Noord en Oost Tartaryen … in de Noorder en Oostelykste deelen van Aziën en Europa», 1785 год
«Так путешествуют ныне большею частью Московитские купцы, торгующие с Китайцами. Из сего можно видеть, что все сии земли, прежде смешанно известные под именем Великой Татарии, не суть ни степи, ни пустыни, как доныне воображали»
- Сведения о Сибири и пути в Китай, собранные миссионером Ф. Аврилем в Москве в 1686 году
«Ныне тартары разделены на разные орды, т.е. нации. Одни - ногаи, другие - астраханы, третьи - за рекой Танаисом…, четвертые - казанские, пятые - казахские, также Бухара, Самарканд и, говорят, многие другие»
- М. Литвин, «De Moribus Tartarorum, Lituanorum et Moschorum», 1615 год
Потому книги читают только дураки и историки. БОльшим уважением пользуются всякие энциклопедии, где кратко и не всегда понятно рассказывается о этой самой Тартарии. Основной пример фапа данного рода - Британская энциклопедия 1773 года, в которой говорится о том, что Тартария - это такая большая страна в Азии. Правда, слово «country» в данном случае скорее переводится как местность, ибо Сибирь или Азиатская Россия, так же обозначена как «country». А вот реально существующие страны, такие как Швеция, Россия, Польша, Македония, Перу и др. обозначены как империи, королевства и провинции. Но разбираться в этих тонкостях у альтернативщиков нет никакого желания, ибо одно наличие Тартарии в энциклопедиях уже все доказывает.
Правильные с точки зрения цензуры обитатели Тартарии
Куда смотрят историки?
По сложившейся традиции, историки на альтернативные высеры не обращают абсолютно никакого внимания. Ибо пытаться объяснить что-то человеку, не имеющему ни начального исторического образования, ни знания базовых понятий, ни, собственно, мозгов, - гиблое и безблагодатное дело. Тем более что никто из альтернативщиков слушать историков не хочет, ибо всем известно о заговоре последних с целью затупить и так тупое в край население с целью полного его, населения, порабощения и прививания преданности линии Путии (зачёркнуто) партии.
Это мы не проходили или шкотола негодуэ
Так почему же эту вашу Тартарию не проходят в школе? В том то и дело, что худо-бедно, но проходят. Монгольская империя, Золотая орда - это тот базис, который сформировал у европейцев Средневековья и Нового времени такое понятие, как Великая Тартария. И это тот базис, который сегодня мог бы уберечь девственные мозги школьника от такой исторической заразы, как новохренизм и тп. Но поскольку уроки истории у современных спиногрызов респектом и уважухой не пользуются, всяческие гуру с нетрадиционной исторической ориентацией имеют богатую паству. Имеют ее, как хотят.
Ну и какой будет вывод?
Ну а вывод, как всегда, прост и печален - 95% населения этой страны…
У меня всё, спс за внимание!
Ссыль
***
Click to viewЕстественно, что заявленная на форуме тема вызвала отклики и была продолжена. Но я не буду выкладывать всё остальное здесь. По-моему, и так достаточно.
Гробница алтайского скифа. Не поленитесь
Здесь, на КОНТе у меня имеются статьи про Тартарию,
Как Европа познакомилась с тартарами https://cont.ws/post/232930
Где же Тартария была пару тысяч лет тому назад? https://cont.ws/post/204902
У Лукоморья дуб зелёный. Над ним развесистая клюква... https://cont.ws/post/203255
О Великой Тартарии, как о "колыбели" русского народа. https://cont.ws/post/202948
Какие такие сибиряки? Откуда взялись? https://cont.ws/post/201674
Новотартары! Ваша карта бита ... КАРТОЙ https://cont.ws/post/201313
есть и не только мои, например
https://cont.ws/post/250852 Colonel Cassad
https://cont.ws/post/251151 Большой Писец
https://cont.ws/post/249724 Paulus цикл статей Трясина «альтернативной истории»
https://cont.ws/post/249549 Денис Дидроев
https://cont.ws/post/251495 Михаил Зарезин