Сверление камня в каменном веке
Как оказалось, то, что нынче считается невозможным в ручном изполнении, легко опровергается находками изделий каменного века. А как то делалось людьми, я сообщу ниже.
Когда возник вопрос о технологиях, применяемых древними строителями, было высказано множество мнений о том, что этого не могло быть, просто потому что быть не могло :о) Приводились различные альтернативные версии. Но как же это?
"Ну..." - говорят альтернативщики,-"это лазерным резаком только можно сделать!"
В XIX веке про лазерные резаки и слыхом не слыхивали, зато мастера каменных дел были, и многие работы по камню изполняли. А потому совершенно спокойно изследователи шли не от альтернативных предпосылок, а основывали свои разсуждения и изследования на практическом опыте каменотёсов современности и умениях и технологиях, которые ими наблюдались у "нецивилизованных" племён, обнаруженных в недалёком прошлом на берегах Америки, в Австралии, в Африке...
Поэтому ставились практические опыты, то есть брались примитивные устройства сверлились (не в единственном числе) камни различной твердости.
Так, в книге "Археология России каменный период" 1881 года граф А.С. Уваров пишет следующее:
Из этой цитаты видно, что не все находки со сверлинами относятся к эпохе применения бронзовых инструментов. То есть просверленные камни имеют и более древнее произхождение.
Конечно, удивительно нам узнавать, что прочный камень сверлился таким мягким материалом, как кость, рог или, даже, тростник. Это - даже не бронза! Но ведь опыты оказались успешными!
Посмотрите, какие следы остались в камне после сверления
А теперь вопрос появился. Если научились сверлить без железа и бронзы, могли ли научиться и разпиливать камни без оных?
Хотя, о чём я спрашиваю, если даже существование у древних строителей такого инструмента, как металлические (бронзовые и железные пилы), как доказательство их способности самостоятельно построить свои сооружения, сторонниками лазерных резаков не принимается...
http://metafor-7.livejournal.com/126853.html
Рекомендую: статьи paulus как близкие по тематике
http://cont.ws/post/210540
http://cont.ws/post/212614
К сведению комментаторов: прежде, чем говорить о невозможности ручной обработки камня, полюбуйтесь фотографиями здесь http://www.pierres-info.fr/cartes_postales_1/index.html
Когда возник вопрос о технологиях, применяемых древними строителями, было высказано множество мнений о том, что этого не могло быть, просто потому что быть не могло :о) Приводились различные альтернативные версии. Но как же это?
"Ну..." - говорят альтернативщики,-"это лазерным резаком только можно сделать!"
В XIX веке про лазерные резаки и слыхом не слыхивали, зато мастера каменных дел были, и многие работы по камню изполняли. А потому совершенно спокойно изследователи шли не от альтернативных предпосылок, а основывали свои разсуждения и изследования на практическом опыте каменотёсов современности и умениях и технологиях, которые ими наблюдались у "нецивилизованных" племён, обнаруженных в недалёком прошлом на берегах Америки, в Австралии, в Африке...
Поэтому ставились практические опыты, то есть брались примитивные устройства сверлились (не в единственном числе) камни различной твердости.
Так, в книге "Археология России каменный период" 1881 года граф А.С. Уваров пишет следующее:
Из этой цитаты видно, что не все находки со сверлинами относятся к эпохе применения бронзовых инструментов. То есть просверленные камни имеют и более древнее произхождение.
Конечно, удивительно нам узнавать, что прочный камень сверлился таким мягким материалом, как кость, рог или, даже, тростник. Это - даже не бронза! Но ведь опыты оказались успешными!
Посмотрите, какие следы остались в камне после сверления
А теперь вопрос появился. Если научились сверлить без железа и бронзы, могли ли научиться и разпиливать камни без оных?
Хотя, о чём я спрашиваю, если даже существование у древних строителей такого инструмента, как металлические (бронзовые и железные пилы), как доказательство их способности самостоятельно построить свои сооружения, сторонниками лазерных резаков не принимается...
http://metafor-7.livejournal.com/126853.html
Рекомендую: статьи paulus как близкие по тематике
http://cont.ws/post/210540
http://cont.ws/post/212614
К сведению комментаторов: прежде, чем говорить о невозможности ручной обработки камня, полюбуйтесь фотографиями здесь http://www.pierres-info.fr/cartes_postales_1/index.html