(Untitled)

[mestr81]

Постоянно употребляемый критикой, но абсолютно ложный принцип, "что, когда человек пишет, он думает только о том, о чем пишет. Поверить в это способен лишь тот, кто никогда не думал сам. Есть вещи, о которых пишущий думает и которые считает более важными, чем то, что он пишет, но высказывать которые не спешит именно по причине самой их важности. То

Comments

[odna_na_ldine]

Этот принцип действительно постоянно употребляем критикой?
Просто как-то странно выглядит он в контексте такого изложения, особенно "только" нагнетает градус неадекватности.

[mestr81]

Жильсон об историках философии пишет - так что не слишком неверно, поскольку им бывает нередко свойственно фиксировать эволюцию взглядов там, где автор заговаривает о том, о чем раньше не говорил. собственно, в связи с этим и процитированный пассаж

[md_ross]

мне кажется, что "последнее. из того, что мы говорим" - это наши "базовые установки", тот фундамент, который проговоривается последним, если вообще это делается.
Тут, видимо, не об этом?

[mestr81]

тут, я думаю, о том, зачем (цель) вообще говорится. ведь о главном мы нередко говорим в самом конце. если вообще говорим. "дверной вопрос" (для тех, кто смотрел Hause.M.D.

[md_ross]

ага. только там немного не об этом все же.
и вот кстати, к тебе (как часто и много пишущему) вопрос: о главном не говорится, потому что оно должно быть ясно из всего сказанного, или по какой-то другой причине?

[mestr81]

полагаю, по другой: о главном, если это действительно главное и в некоторой степени осознаваемое, труднее всего сказать.