"...Достоевский так и определял ад: что то, чего нельзя больше любить. Имея в виду, конечно, что только это он и мог бы любить" Мамардашвили М.К. Карт. р., 532.
Врёт Мераб. Зосима у ФМД: "Что есть ад?". Рассуждаю так: "Страдание о том, что нельзя уже более любить". Это совсем иное. И всё же опасно путать писателя с персонажем.
м.б. и "врет", как Вы выразились. хотя, вообще-то, он лекцию читает, а не монографию пишет. а по существу - очень похоже. на то, что можно о Ф.М. знать из его писем, записных книжек и воспоминаний близких людей.
даже скажу иначе - на мой взгляд, совершенно точно сказано. тем более, что в противопоставлении Декарту. следующая фраза, с новой строки: "Но Декарт - классическая душа".
Comments 4
Зосима у ФМД: "Что есть ад?". Рассуждаю так: "Страдание о том, что нельзя уже более любить".
Это совсем иное. И всё же опасно путать писателя с персонажем.
Reply
хотя, вообще-то, он лекцию читает, а не монографию пишет.
а по существу - очень похоже. на то, что можно о Ф.М. знать из его писем, записных книжек и воспоминаний близких людей.
Reply
следующая фраза, с новой строки:
"Но Декарт - классическая душа".
Reply
"Ад: что то, чего нельзя больше любить. Имея в виду, конечно, что только это он и мог бы любить".
Что "ЭТО"?!
ЛЮБИТЬ более нельзя уже, то есть существование без любви. НЕЛЬЗЯ сказать "Я есмь, и я люблю".
Там важное: ЛЮБИТЬ НЕЛЬЗЯ.
Но я понял, что Вам дорог Мераб. Потому нет смысла спорить. Извините.
Reply
Leave a comment