(Untitled)

Jan 09, 2011 19:00

"Литераторы пушкинского круга узнали о связях Булгарина с III отделением в конце 1829 г. - по всей вероятности, от Д.В. Дашкова. Находясь в 1828 г. вместе с Бенкедорфом на театре военных действий во время русско-турецкой войны, Дашков получил от него для прочтения анонимную агентурную записку, соединявшую в проповеди либерализма Вяземского, Пушкина ( Read more... )

Д.Н. Блудов, А.И. Рейтблат, Пушкин, Д.В. Дашков, Булгарин, Жуковский, Вяземский, Одоевский

Leave a comment

Comments 33

verybigfish January 9 2011, 09:17:53 UTC
А если исходить из постулата, что Монархия - это было "наше всё" для России.
Значит, работа на III отделение - это нужнейший труд.
Это ведь с точки зрения антимонархической - "доносительство"...

Reply

mestr81 January 9 2011, 09:22:05 UTC
а тот же Рейтблат отмечает, что в обществе довольно сильно различалось отношение к службе в III отделении и доносительству
а в записках реакционно-одиозного М.А. Дмитриева (которому Вяземский в свое время приклеил прозвище Лже-Дмитриев, в отличение от именитого дяди) вся жандармская часть трактуется крайне враждебно
*да и в целом, трудно представить то общество, в котором тайный донос оценивался бы положительно. точнее, такое общество в принципе невозможно, поскольку сама модель здесь - аномия (неизвестно, кто кем окажется на самом деле)

Reply

verybigfish January 9 2011, 09:28:05 UTC
Из этого можно сделать вывод, что роль, может и незавидна, но крайне нобходима для развития государства. "Санитары". А как ещё бороться с тайными врагами государства? С теми же декабристаи? Потому и охотились за А2, что плохо была поставлена работа спецслужб.

Reply

mestr81 January 9 2011, 09:30:56 UTC
может быть. но от необходимости чего-либо до уважения к этому и тем более до морального одобрения перехода "по необходимости" нет

Reply


Leave a comment

Up