(Untitled)

[messala]

Poll
Большая просьба: если кто тыкает на "Иное, напишу в комментах", пожалуйста, не поленитесь и таки напишите в комментах, а то некузяво как-то.

Comments

[roving_wiretrap]

Венедиктов - человек очень упертый, иногда не замечающий очевидных вещей и убедить его сменить точку зрения чрезвычайно сложно.

Я когда-то очень давно ходил на форумы Эха Москвы, и их взломали, и на них стало совершенно невозможно общаться, поскольку там просто шли какие-то бессмысленные обрывки текста из старых постингов. И Венедиктова очень долго посетители форумов умоляли принять в общем простые и очевидные меры, а он отвечал: Я против цензуры, пусть все свободно общаются как хотят. И объяснить ему, что это не цензура было совершенно невозможно.

Я думаю, что Венедиктов совершенно искренне увлекся идеей электронного голосования. "Совершенно искренне" - это не значит, что не было никаких внешних влияний. Такие упертые люди как раз очень легко манипулируемы.

[messala]

ОК, я тоже думаю, что он совершенно искренне увлекся. Но я не верю, что постфактум он мог не понять, чем увлекся.

Впрочем, даже если бы предположить, что вот именно электронное голосование было совершенно честным, это вряд ли его как-либо оправдывает - он все равно деятельно участвовал в фальсификации выборов.

[roving_wiretrap]

+++Но я не верю, что постфактум он мог не понять, чем увлекся+++ Он очень упертый - я так считаю. Для него признать свою ошибку - это просто как нож острый. Особенно сейчас, по горячим следам. И опять же, все это совершенно искренне. Где-нибудь в будущих мемуарах, он напишет что-нибудь типа "да, конечно, слегка перемудрил, но мы все тогда заблуждались, кто же мог подумать и все такое".

[messala]

Ну так значит, для Вас второй вариант. Собственно, я так и голосовал.

[fizzik]

Мне кажется, ответ на этот вопрос важен только для тех, кто имеет или планирует иметь с Венедиктовым какие-то личные взаимоотношения.
В противном случае - ну какая разница, дурак он или мерзавец? Реальные последствия его активности от этого не зависят.

[messala]

Вопрос не обязательно должен быть важным. Он может быть, например, интересным.

[excubitus]

Проголосовал за третий вариант. Мне не нравится формулировка "тупой", видел достаточно умных и сообразительных людей, у которых никак не получается освоить работу с компьютером, или вот сам я, вроде, не последний дурак, а за рулем - ну тупоооой. Но из предложенного больше выбрать нечего. Сколько "знаю" Венедиктова, на меня он производит впечатление очень честного человека, болезненно честного даже, если так можно выразиться. И он школьный учитель в прошлом, и то, что называется "хороший учитель", а это такой особенный тип человека, к которому легко подбирается ключ.

[messala]

По моим сведениям В. был эээ... мягко говоря, не особо хорошим учителем.
Впечатление "болезненно честного" человека он на меня не производил никогда. Самовлюбленного хама - да, но чтоб вот болезненно честного... Но дело не в этом всём.

Венедиктову слева и справа, снизу и сверху уже объяснили, что к чему, где и чем эта система ущербна. Он и сам мог бы сообразить, что закрытая и неподконтрольная система может строиться ТОЛЬКО для махинаций. Не говоря уж о том, что мог бы сообразить, что он в ИТ не просто профан, а величина отрицательная, соответственно, "ему с три короба наврешь, и делай с ним что хошь".

Так что для меня альтернатива одна - подлость или тупость. Но такой уровень тупости мне представить очень сложно, поэтому я сам проголосовал за второй вариант ответа.

[excubitus]

Когда еще слушал "Эхо Москвы" много, натыкался на звонки в эфир бывших учеников Венедиктова. Кто бы захотел общаться с не особо хорошим учителем после окончания школы?

Как-то летел домой из Е-бурга, из командировки, оказался с ним по соседству в очереди на самолет. Был уверен, что он в бизнесе полетит, все-таки главред не последнего в стране СМИ. Нет, в экономе сидел... Не знаю, конечно. Но мне кажется, его качественно надурили.

Кто бы захотел общаться с не особо хорошим учителем по

[messala]

Вы забываете, что этот бывший учитель теперь селебрити и вась-вась с Путиным и Клинтоном.

Насчет "качественно надурили" - НАСТОЛЬКО качественно надурить можно только идеально круглого дурака. Но и тот мог бы прислушаться к многочисленным предостерегающим голосам.

Если человек в чем-то не разбирается (хотя тут и не надо быть специалистом ИТ, чтобы понять, что никакой "блокчейн" не имеет смысла, если все серверы, его обрабатывающие, в одних руках), то он хотя бы должен соображать, что он в этом не разбирается.

А уж после того, как сильнейшие вычислительные мощности страны ЦЕЛУЮ НОЧЬ считали пару миллионов голосов...

[angon_kuning]

Ответил второй вариант, но "честно верил", мне кажется, не самая удачная формулировка - скорее "надеялся и сам себя обманывал". Аналогично и вторая часть, сохранение лица включает в себя и сохранение лица для самого себя, то есть продолжающийся самообман.

Вообще, я полагаю, что на "Эхе Москвы" "двоемыслие" в Оруэлловском смысле (способность искренне верить в две взаимоисключающие вещи) весьма распространено, а лично для Венидиктова особенно характерно. Сначала была позиция "Выборы в России фальсифицируют, но электронное голосование будет честным", сейчас, возможно, "Электронное голосование было сфальсифицировано, но вины в призывах к нему нет" или что-то в этом роде.

[messala]

На "Эхе Москвы" вроде бы никто кроме Венедиктова не призывал к электронному голосованию.

Вы сами просили написать "Иное" в комментариях

[tatiana_siver]

Я из Украины, участвовать в голосовании не могла.
Но если бы могла - проголосовала бы.
А.А. Чуров-Венедиктов - это вы объединили сразу двух лиц в одно?

Re: Вы сами просили написать "Иное" в комментариях

[messala]

Да нет, просто наделил Венедиктова более подходящей ему фамилией. Можно еще Венедиктов-Памфилов.

Re: Вы сами просили написать "Иное" в комментариях

[messala]

Проголосовали бы в опросе или проголосовали бы на "выборах"?

Re: Вы сами просили написать "Иное" в комментариях

[tatiana_siver]

В опросе я проголосовала, 4-й пункт.
На выборах в Госдуму тоже проголосовала бы, если бы имела право и возможность. Скорее всего, за ОКП (коммунисты, но не КПРФ).