Еще про то, как "поддерживается" кормление грудью

Jan 13, 2012 21:14

Я вам одну ссылку дам. Но если вы поверите мне на слово - я таких постов читала сотни. Не преувеличиваю ни разу, именно сотни за мои почти восемь лет в "мамском" сегменте рунета.
В общем, как врачи типа поддерживают кормление:  http://malyshi.livejournal.com/3283781.html

Leave a comment

zamolxian January 13 2012, 18:09:05 UTC
Как студент педиатр скажу.
Вобще за грудное вскармливание медицина за и все такое.
Но есть ряд случаев когда, оно возбраняется (ВИЧ инфицированная мать, прием матерье ряда лекарственных препаратов в период лактации и тп).
грудное вскармливание к сожалению пропагандируют как один из атрибутов своей движухи приверженицы *естественности* всякие *банатки, которые типа за роды дома, роды в бетон, против прививок и прочая хрень.
вот например такой женщине запретят временно ради здоровья ребенко по какой-то причине, а ей пох*ю, и еще попричитает плохие врачи запрещают ей кормить грудью и вобще продались производителям детского питания ну или чето такое.
а случай на который ведет ссылка, хорошо допустим имел место именно в описаной форме идиотов везде хватает.
хай она его на доктор киллер запостит тогда например.

Reply

pelageya January 13 2012, 18:12:45 UTC
вич-инфицированная мать и стоит ли ей кормить - это не в камне выбито, это вопрос широких дебатов сейчас.

Препаратов, запрещенных при кормлении грудью, вообще мало. То есть их надо постараться еще найти.

Reply

zamolxian January 13 2012, 18:21:02 UTC
я не рассматриваю частные случаи. просто взял пару характерных примеров(чтоб не было вопросов, а чего это) что противопоказания иногда ТАКИ ЕСТЬ.

вич-инфицированная мать и стоит ли ей кормить - это не в камне выбито, это вопрос широких дебатов сейчас.
***
дебатов между специалистами, а не родителей и просвященной в кавычках общественности.
да сейчас дейтсвительно активно разрабатываются методы при которых женщина может кормить грудью, а риск заражения ребенка минимален.

Reply

pelageya January 13 2012, 18:28:09 UTC
не-не-не, так не работает.

Вы сказали "женщина, у которой ВИЧ, не может кормить". Потом выясняется, что таки-да, может. Например пока не введен прикорм, пока кормление является эксклюзивным. Вы можете дать неточную и нечеткую информацию. При этом общественности мнение запрещаете иметь. Это несколько... хм.. несправедливо - самое мягкое слово, которое приходит в голову.

Так же идут постоянные дебаты про ФКУ. Я видела МНОГО врачей, которые сразу говорили, что "если ФКУ, то кормить НЕЛЬЗЯ". При этом - особенно при ФКУ - надо говорить, что кормить можно, нужно, но необходим вот этот мониторинг и вот такое количество лекарственной смеси в дополнение к кормлению грудью. Все эти вопросы относятся к тому, как медики обсуждают кормление грудью и как его поддерживают.

Если студенты уже имеют четкую картину в голове, что мать - враг ребенка, которую надо изолировать, чтобы ребенка спасти - то совершенно понятно, почему мать с врачом в дальнейшем будет опасаться сотрудничать.

Reply

zamolxian January 13 2012, 18:47:48 UTC
какого черта вы мне приписываете то ЧЕГО Я НЕ ГОВОРИЛ.вырывая мои тезисы из общего контекста.

а какую картину нам учат иметь в голове я описал постом ниже

Reply

pelageya January 13 2012, 18:53:16 UTC
Вы - говорили, что ВИЧ-инфицированной матери кормить нельзя.
Вы - говорили плохо о выборах женщины рожать дома.
Вы - говорили плохо о праве на отказ от прививок.

Все это ставит Вас в положение "мать-враг". Даже если Вы это прямо не сказали.

Reply

zamolxian January 13 2012, 19:00:28 UTC
Вы - говорили, что ВИЧ-инфицированной матери кормить нельзя.
--
я сказал что это МОЖЕТ быть противопоказанием

***

Вы - говорили плохо о выборах женщины рожать дома.
Вы - говорили плохо о праве на отказ от прививок.
---
опять приписываем то чего я не сказал.
я критиковал общественно вредные движухи сектантского пошиба. и говрил о том что они пропагандируют.а в большинтсве то что они пропагандируют явлется вредным и небезопасным для здоровья матери и ребенка.

вопросы о ПРАВЕ женщины не прививать ребенка или рожать дома я вобще не поднимал.

Reply

pelageya January 13 2012, 19:03:00 UTC
В смысле ВЫ не пнули рожающих дома:)?

Reply

drakoshechka January 13 2012, 19:16:44 UTC
Мастер фигурного съезда. :) Скоро скажет, что и про ебанашек это не он писал, а просто кот по клавиатуре потоптался.

Reply

zamolxian January 13 2012, 20:26:24 UTC
Да подтверждаю, я считаю некоторых матерей ебанашками.

ну и?

Reply

drakoshechka January 13 2012, 20:31:46 UTC
А как всё же насчет вопроса, сколько часов вы изучали вопрос ГВ и какой литературой пользовались?

Reply

zamolxian January 13 2012, 20:39:35 UTC
не вы мне его задавали.

Reply

pelageya January 13 2012, 20:41:53 UTC
ну теперь задали. Я его тоже могу задать. Сколько часов Вашего курса было посвещено кормлению грудью и какой литературой Вы пользовались?

Reply

zamolxian January 13 2012, 20:56:28 UTC
уже ответил

Reply

drakoshechka January 13 2012, 20:42:47 UTC
Теперь его задаю Я. Очень, знаете ли, интересно, сколько времени уделяется нынче будущими педиатрами этому вопросу. И какую литературу вам рекомендовали преподаватели, и что из этого вы читали. Очень показательно будет, если вы так и не ответите.

Reply

zamolxian January 13 2012, 20:55:33 UTC
вопрос изучался мной около 8 дней новогодних каникул про ВИЧ\СПИД в контексте матери и ребенка из личного интереса и путей передачи. литературы сответсвенно мне рекомендовано не было, лекции на по этйо теме ще не читали.
читал воз, cdc, статьи в мед журналах, паб мед. в том числе иностранные
найбольшое значение этому вопросу придают именно пожалуй в контесте африки.
но уже сказал что, не ставил целью обсуждение ИМЕННО этого вопроса и не собираюсь этого делать.

Reply


Leave a comment

Up