Про этику в психотерапии
Полезные пост в пси_про:
http://community.livejournal.com/psy_pro/1588584.html
http://community.livejournal.com/psy_pro/1588950.html
http://community.livejournal.com/psy_pro/1589886.html
С моей клиентской точки зрения - есть большая проблема у психологов, сходная с аналогичной проблемой у врачей. Это своеобразная клановость и цеховость, доверие в первую очередь "своим", "посвященным в таинства", т.к. клиент не может в полной мере оценить квалификацию терапевта (равно как и пациент не всегда может оценить квалификацию врача).
С одной стороны - оно понятно. Какой-нибудь пациент может, например, непременно желать лечить насморк антибиотиками сразу, а если врач не согласен, то считать его вредителем.
С другой стороны - клиент или пациент существенно меньше защищен в таких отношениях. Власть эксперта - у профессионала, и профессионал имеет широкие возможности навредить. И пользуется ими не так чтоб очень редко.
Ситуация "цеховости" и "клановости" очень мне не нравится. Она а. вредит клиентам, так как оставляет их беззащитными перед профи - если другой профи будет валить ответственность за произошедшее насилие на них или просто тихо-мирно заминать вопрос: "ага, ваш терапевт сказал, что вам надо отдать своего усыновленного ребенка обратно... давайте обсудим, почему это вас так задело?" Это приводит к ретравматизации. А все это - из-за страха открыто признавать нанесенный коллегой вред, потому как клановость и узкий круг.
Пока есть вот эта клановость, когда по умолчанию "свой" прав, а клиенту "из публики" еще надо доказать, что он не верблюд, ему не почудилось, он не играет в треугольник Карпмана и т.п. (с врачами аналогично) - будет иметь место тема про психологов-шарлатанов, которые только мозги пудрят, и врачей-убийц, которые берут взятки и переписывают истории болезней. Недоверие к врачам и психологам базируется отнюдь не только на "негативных проекциях" и "фобиях" клиента - оно базируется на поведении врачей и психотерапевтов.
http://community.livejournal.com/psy_pro/1588584.html
http://community.livejournal.com/psy_pro/1588950.html
http://community.livejournal.com/psy_pro/1589886.html
С моей клиентской точки зрения - есть большая проблема у психологов, сходная с аналогичной проблемой у врачей. Это своеобразная клановость и цеховость, доверие в первую очередь "своим", "посвященным в таинства", т.к. клиент не может в полной мере оценить квалификацию терапевта (равно как и пациент не всегда может оценить квалификацию врача).
С одной стороны - оно понятно. Какой-нибудь пациент может, например, непременно желать лечить насморк антибиотиками сразу, а если врач не согласен, то считать его вредителем.
С другой стороны - клиент или пациент существенно меньше защищен в таких отношениях. Власть эксперта - у профессионала, и профессионал имеет широкие возможности навредить. И пользуется ими не так чтоб очень редко.
Ситуация "цеховости" и "клановости" очень мне не нравится. Она а. вредит клиентам, так как оставляет их беззащитными перед профи - если другой профи будет валить ответственность за произошедшее насилие на них или просто тихо-мирно заминать вопрос: "ага, ваш терапевт сказал, что вам надо отдать своего усыновленного ребенка обратно... давайте обсудим, почему это вас так задело?" Это приводит к ретравматизации. А все это - из-за страха открыто признавать нанесенный коллегой вред, потому как клановость и узкий круг.
Пока есть вот эта клановость, когда по умолчанию "свой" прав, а клиенту "из публики" еще надо доказать, что он не верблюд, ему не почудилось, он не играет в треугольник Карпмана и т.п. (с врачами аналогично) - будет иметь место тема про психологов-шарлатанов, которые только мозги пудрят, и врачей-убийц, которые берут взятки и переписывают истории болезней. Недоверие к врачам и психологам базируется отнюдь не только на "негативных проекциях" и "фобиях" клиента - оно базируется на поведении врачей и психотерапевтов.