Поединок Митрохин-Бояркин: кто там сидит на счетах, или "За одного Бояркина полтора Митрохина дают".

Mar 19, 2011 14:46

          Я этот "Поединок" смотрел в четверг. От всех прочих поединков передача отличалась только тем, что представитель Росатома вел себя необычно для таких передач: не визжал, не плевался, не перебивал и не перекрикивал оппонента, говорил спокойно и вообще выглядел как воспитанный человек - в отличие как от Митрохина, так и от ведущего, чего уж там.
          А я поглядывал на цифирки голосования, и, когда выскочило 601 за Бояркина и 902 за Митрохина, автоматически отметил - один к полутора, с хорошей точностью. Когда затем мелькнуло 904 и 1356 соответственно, я улыбнулся - надо же, опять 1,5!  На цифрах 1400 и 2101 я уже насторожился, и дальше смотрел на них внимательно: 1608-2411, 2015-3023, 2802-4203, 4006-6008, 5008-7512, 6011-9017, 7004-10505, 8012-12017, 9014-13508, 10013-15019, 12998-19496...
          Не тянитесь за калькулятором - соотношение голосов весь первый раунд было 1,5 с точностью до 0,1%. Я не поленился потом построить график голосования (по оси абсцисс - голоса за Бояркина):


          С тихим восторгом наблюдал я, как на каждые два звонка за Росатом моментально следовали три ответных звонка ненавистников атомной энергетики, - и прикидывал в уме статистическую вероятность случайности такого совпадения. Всяко получалось ничтожно мало. Я с гордостью осознавал, что мне посчастливилось стать свидетелем той самой гигантской флуктуации, о которой писали братаны Стругацкие - но даже их фантазии недостало вообразить эдакое. Ну не мог же я допустить событие. еще более невероятное - что на телеканале элементарно высасывают результаты из пальца? Нет, нет, и не уговаривайте меня даже. Ибо если не верить центральному телевидению, то что нам остается?
          Флуктуация рассосалась только через пару минут после начала второго раунда, где-то на четырнадцатой тысяче проатомных голосов, и молодецкая забава закончилась со счетом примерно 43000:39000 в пользу Митрохина.
          Надо заметить, график и потом вел себя достаточно прихотливо - поведение его, на мой взгляд, никак не коррелировало с интеллектуальной мощью и убедительностью аргументов сторон. Любой, кто захочет такую корреляцию отыскать - или проверить мои графики - может сходить на Ютуб. Там этот "Поединок" выложен.
          В заключение добавлю, что временные рамки зафиксированной мной флуктуации оказались намного больше, чем я сперва предполагал. В поисках записи передачи я набрел на ссылку, где по той же теме отзвонились жители то ли Сибири, то ли Дальнего Востока - очевидно, несколькими часами раньше. График я строить уже не стал, а цифры голосов по ходу передачи все же приведу: 1500-2249, 1600-2400, 1800-2699, 2000-2997, 2200-3300, 2500-3749, 2565-3848 - и с этим счетом дальневосточные атомщики проиграли. С соотношением 1:1,5 - которое и продержалось аж до московского эфира.
          В чем тайна такого невероятного совпадения, я догадаться никак не могу. Никакого материалистического объяснения в голову не приходит. Разве что - Луна? Говорят, она в тот день как-то особенно приблизилась...

PS. Спасибо fesstagere за поправку. Фамилию на графике исправлять не стал.
Previous post Next post
Up